高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

相關題:

Q.依司法院釋字第 627 號解釋，關於總統之國家機密特權，下列敘述何者錯誤？ 

(A)總統於憲法職權範圍內，亦為憲法上之最高行政首長 

(B)總統依其固有之權能享有國家機密特權 

(C)總統依其國家機密特權，就國家機密事項於刑事訴訟程序享有拒絕證言權 

(D)總統於民事訴訟程序中，不享有國家機密特權

Q.關於總統之職權，下列敘述何者正確？ 

(A)總統得隨時解散立法院 

(B)總統於憲法及憲法增修條文所列舉之行政權範圍內有國家機密特權 

(C)總統提名行政院院長，毋須經立法院同意，但應諮詢立法院院長之意見 

(D)總統提名檢察總長，毋須經立法院同意

Q.依司法院釋字第 627 號解釋意旨，下列何者非屬總統享有之特權？ 

(A)刑事豁免權 

(B)言論免...

相關題:

Q.依司法院釋字第 627 號解釋，關於總統之國家機密特權，下列敘述何者錯誤？ 

(A)總統於憲法職權範圍內，亦為憲法上之最高行政首長 

(B)總統依其固有之權能享有國家機密特權 

(C)總統依其國家機密特權，就國家機密事項於刑事訴訟程序享有拒絕證言權 

(D)總統於民事訴訟程序中，不享有國家機密特權

Q.關於總統之職權，下列敘述何者正確？ 

(A)總統得隨時解散立法院 

(B)總統於憲法及憲法增修條文所列舉之行政權範圍內有國家機密特權 

(C)總統提名行政院院長，毋須經立法院同意，但應諮詢立法院院長之意見 

(D)總統提名檢察總長，毋須經立法院同意

Q.依司法院釋字第 627 號解釋意旨，下列何者非屬總統享有之特權？ 

(A)刑事豁免權 

(B)言論免責權 

(C)決定國家機密不予公開之權力 

(D)就國家機密事項於刑事訴訟程序之拒絕證言權.

總統依憲法及憲法增修條文所賦予之行政權範圍內，就有關國家安全、國防及外交之資訊，認為其公開可能影響國家安全與國家利益而應屬國家機密者，有決定不予公開之權力，此為總統之國家機密特權。其他國家機關行使職權如涉及此類資訊，應予以適當之尊重。 　　
總統依其國家機密特權，就國家機密事項於刑事訴訟程序應享有拒絕證言權，並於拒絕證言權範圍內，有拒絕提交相關證物之權。立法機關應就其得拒絕證言、拒絕提交相關證物之要件及相關程序，增訂適用於總統之特別規定。於該法律公布施行前，就涉及總統國家機密特權範圍內國家機密事項之訊問、陳述，或該等證物之提出、交付 ，是否妨害國家之利益，由總統釋明之。

總統於憲法及憲...

釋字第627 號

總統依憲法及憲法增修條文所賦予之行政權範圍內，就有關國家安全、國防及外交之資訊，認為其公開可能影響國家安全與國家利益而應屬國家機密者，有決定不予公開之權力，此為總統之國家機密特權。其他國家機關行使職權如涉及此類資訊，應予以適當之尊重。 　　
總統依其國家機密特權，就國家機密事項於刑事訴訟程序應享有拒絕證言權，並於拒絕證言權範圍內，有拒絕提交相關證物之權。立法機關應就其得拒絕證言、拒絕提交相關證物之要件及相關程序，增訂適用於總統之特別規定。於該法律公布施行前，就涉及總統國家機密特權範圍內國家機密事項之訊問、陳述，或該等證物之提出、交付 ，是否妨害國家之利益，由總統釋明之。

總統於憲法及憲法增修條文所賦予之行政權範圍內，為最高行政首長 ，負有維護國家安全與國家利益之責任。是總統就其職權範圍內有關國家安全、國防及外交資訊之公開，認為有妨礙國家安全與國家利益之虞者，應負保守秘密之義務，亦有決定不予公開之權力，此為總統國家機密特權。立法者並賦予總統單獨核定國家機密且永久保密之權限，此觀國家機密保護法第七條第一項第一款、第十二條第一項自明。其他國家機關行使職權如涉及此類資訊，應予以適當之尊重。惟源自於行政權固有權能之「國家機密特權」，其行使仍應符合權力分立與制衡之憲法基本原則，而非憲法上之絕對權力。