10 依據Trull 和Phares（2001）的觀點，不具證照的專業人員在心理健康領域的工作表現是：
(A)毫無價值，經常會對當事人造成傷害，應該加以取締
(B)有其價值，可以取代有證照專業人員的工作，而且價錢較便宜
(C)扮演十分重要的角色，在某些實務領域的表現是非常有效能的
(D)不可能取代有證照專業人員的地位，不必加以重視

答案：登入後查看
統計： A(31), B(0), C(112), D(4), E(0) #346879

詳解 (共 2 筆)

#4094544
選項(A)「毫無價值，經常會對當事人造成...
(共 321 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#6530652

Trull 和 Phares（2001）對無證照心理健康專業人員的觀點

Trull 和 Phares（2001）在其心理學臨床實務相關著作中，強調心理健康服務領域中「無證照專業人員」（paraprofessionals, non-licensed professionals）的角色與功能。他們指出，雖然無證照人員無法取代有證照的臨床心理師（licensed clinical psychologists）或諮商師（licensed counselors），但在某些實務領域，這些人員能夠提供有效且有價值的協助，特別是在資源有限或特定族群服務需求高的情境下。

核心概念

  • 無證照專業人員（Paraprofessionals）：指未取得正式心理健康執照，但接受過一定訓練，能在專業人員監督下協助提供心理健康服務的人員。

  • 專業分工（Professional Role Differentiation）：強調不同層級人員在心理健康服務體系中的互補與協作。

  • 實證效能（Empirical Effectiveness）：研究顯示，無證照人員在某些介入與支持性服務上，能達到良好效果。

各選項內容與說明

選項 敘述內容 勾選 說明
(A) 毫無價值，經常會對當事人造成傷害，應該加以取締 ❌ 研究並未支持此極端觀點。無證照人員在適當訓練與監督下，能有效協助服務，並未證明普遍造成傷害。
(B) 有其價值，可以取代有證照專業人員的工作，而且價錢較便宜 ❌ 雖有價值，但無證照人員無法完全取代有證照專業人員，專業分工與角色仍有明顯差異。
(C) 扮演十分重要的角色，在某些實務領域的表現是非常有效能的 ✔️ 學者指出，無證照人員在特定服務領域（如社區心理健康、危機介入）表現出良好效能，能補足專業人力不足的情況，並提升服務可近性。
(D) 不可能取代有證照專業人員的地位，不必加以重視 ❌ 雖無法取代，但無證照人員仍是心理健康體系中不可忽視的補充力量，應給予適當重視與支持。
ㅤㅤ

結論

依據Trull 和 Phares（2001）及相關學者的觀點，無證照專業人員在心理健康領域雖無法取代有證照專業人員，但其在某些實務領域確實扮演重要且有效的角色（role），能提升服務覆蓋率與多元性。適當的訓練（training）與專業監督（supervision）是確保其服務品質的關鍵。因此，正確的立場應是肯定其價值並強化專業分工，而非貶低或忽視其貢獻。

0
0