阿摩線上測驗
10 同時履行抗辯原則是契約履行的基本原則之一，但並不是所有的契約都有同時履行抗辯適用之可能。下
列何種契約無適用之可能？
(A)買賣
(B)互易
(C)使用借貸
(D)租賃
答案：登入後查看
統計： A(18), B(134), C(1061), D(118), E(0) #1834285
統計： A(18), B(134), C(1061), D(118), E(0) #1834285
詳解 (共 5 筆)
逆行的刺蝟頭
#3432107
同時履行抗辯權—因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。（民法第264條）
發生要件：
（一）因雙務契約而互負對價之債務
（二）他方未為對待給付或提出給付
（三）請求者無先為給付之義務
使用借貸—當事人一方以物交付與他方，而約定他方在使用後，返還其物之契約。（民法第464條）
性質：
（一）無償契約。借用的一方僅得就標的物為使用，不得為收益（此和租賃得為使用及收益不同）。
（二）單務契約。雖貸與人有「容許借用人使用借用物」之義務，但此義務和借用人「返還借用物」之義務並非對價關係，因此仍為單務契約。
因（C）使用借貸契約為無償、單務契約，故無同時履行抗辯權之適用。
45
1
