10 在一個穩定的社會裡，不同年代出生的民眾在結婚與生育子女後，對於政府政策的關注與參與程度產生了相似的 改變。這個改變符合下列那一個政治社會化理論的說法？
(A)終身持續模型
(B)世代模型
(C)生命週期模型
(D)終身開放模型

解釋政治學習效果的四種模型：

終身持續模型：

係指政治社會化的效果相當持久，且限制個體日後改變的機會。此模型強調個人一旦學習、

獲取特定政治態度之後，該態度將終身持續不變，並影響對其他政治事務的看法。

終身開放模型：

認為一個人的政治定像是一輩子的「都可譨改變」的，但不代表一定會改變。換言之，這

個模型認為個人並沒有所謂「穩定的」政治定向，政治態度可能隨著新資訊的吸收而及時

調整。

生命週期模型：

指一個人隨著年齡的增長，經歷生命不同階段時，將調整其政治態度。例如由充滿熱情轉

為穩重而保守。

世代模型：

指出生在同一時期的選民，受到相同之歷史、政治和社會環境所影響，而在政治定向上

與其他世代出現顯著的不同。

政治學習的五種理論

一.  終身持續模型：意旨個人的政治學習經驗相當固定，且其成型了之後即不會再出現過大改變，呈現出一種「終身一致」的政治態度。

二.  終身開放模型：意旨個人的政治學習經驗往往會不斷產生轉變，且隨時「有可能」改變其政治態度。

三.  生命週期模型：意旨個人的政治學習經驗以及個人的政治態度，會隨著個人的生長年齡而出現改變。

四.  世代模型：不同世代間的政治態度，也會受到各種不同的生活環境的影響。

五.  時效效果：是指當發生某種特定的重大事件時，此時期所有的民眾的政治態度，皆可能會產生轉變或受到影響。

關鍵字=>在結婚與生育子女後=>人生不同階段=>生命週期模型

個人筆記：

終身持續模型：一輩子死忠支持

終身開放模型：視情況而定，不固定支持誰

生命週期型：隨著年齡需求而改變支持方向（例勞工支持勞工議題，老人支持老人議題，軍公教支持$%$#%...等）

世代模型：早期黨國威權年代大部份都是國民黨，現代已進入民主開放期，父母與小孩支持的類型（或政黨）可能不同

覺得這題的關鍵是"在結婚與生育子女後"

因為人生來到了不同階段

所以對政策的觀點和參與程度有了某些改變

根據前面幾樓給的定義→生命週期模型：意旨個人的政治學習經驗以及個人的政治態度，會隨著個人的生長年齡而出現改變。

題目敘述很奇怪，選C的話，"不同年代出生的民眾"的敘述，跟答案的定義有符合嗎? 明明定義都在講個人，但這題題目卻講"不同年代出生的民眾"，可以這樣比的嗎? 後面寫"產生相似的改變"，都已經改變了，為什麼還要相似? 定義裡也看不出有這個意思，說實在，題意不清，混淆讀題的人，實在看不懂它到底是要考什麼

要怎麼知道題目考的關鍵在哪? 有的人看到題目覺得關鍵在"不同年代出生的民眾"

考試時在不知道答案的情況下，每個人看的點不一樣啊.....