10 有關行政契約之敘述，下列何者正確？
(A)行政契約本質為契約，故屬私法上關係之約定
(B)原則上，行政契約經當事人互相意思表示一致即成立，無須書面
(C)為確實保護相對人，代替行政處分之行政契約，無論被代替之行政處分原作成時是否應經其他行政機關核准，行政契約皆於締結時生效
(D)行政契約當事人一方如為人民，行政機關得就相對人契約之履行，為必要之指導，惟須依書面約定之方式

答案：登入後查看
統計： A(137), B(103), C(762), D(7736), E(0) #346145

詳解 (共 7 筆)

#354522
第135條
公法上法律關係得以契約設定、變更或消滅之。但依其性質或法規規定不得締約者，不在此限。
第139條
行政契約之締結，應以書面為之。但法規另有其他方式之規定者，依其規定。
第140條
行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者，應經該第三人書面之同意，始生效力。
行政處分之作成，依法規之規定應經其他行政機關之核准、同意或會同辦理者，代替該行政處分而締結之行政契約，亦應經該行政機關之核准、同意或會同辦理，始生效力。
107
2
#1076559
(A)行政契約本質為契約，故屬私法上關係之約定 →公法
(B)原則上，行政契約經當事人互相意思表示一致即成立，無須書面 →須書面
(C)為確實保護相對人，代替行政處分之行政契約，無論被代替之行政處分原作成時是否應經其他行政機關核准，行政契約皆於締結時生效 →須核准
45
0
#1257165
(A)行政契約本質為契約，故屬私法上關係之約定 →為公法上法律關係（行政程序法§135）
(B)原則上，行政契約經當事人互相意思表示一致即成立，無須書面 →應以書面為之（行政程序法§139）
(C)為確實保護相對人，代替行政處分之行政契約，無論被代替之行政處分原作成時是否應經其他行政機關核准，行政契約皆於締結時生效 →代替行政處分之行政契約，如被代替之行政處分原作成時應經其他行政機關核准，行政契約亦須經核准始生效力（行政程序法§140Ⅱ）
28
0
#732514
第 144 條   行政契約當事人之一方為人民者，行政機關得就相對人契約之履行，依書 面約定之方式，為必要之指導或協助。
19
0
#1075084

第 140 條

行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者，應經該第三人書面之同

意，始生效力。

行政處分之作成，依法規之規定應經其他行政機關之核准、同意或會同辦

理者，代替該行政處分而締結之行政契約，亦應經該行政機關之核准、同

意或會同辦理，始生效力。
16
0
#482966

白痴了我，行政契約是公法行為...
7
2
#819191
這種題目又臭又長,考驗得是細心度...
4
3