10 經濟學家 Raj Chetty 在 2016 年的研究指出,30 歲的人若生於 1940 年代,有九成機會能得到比父母更高 的收入,但生於 1980 年代卻只有不到五成的機會能夠賺得比父母多。下列敘述何者與題意最為相符?
(A) 1940 年代的向上垂直流動機會低於 1980 年代
(B) 1980 年代的代間流動機會低於 1940 年代
(C) 1940 年代的代內流動機會高於 1980 年代
(D) 1980 年代的結構流動機會高於 1940 年代
答案:登入後查看
統計: A(11), B(115), C(33), D(15), E(0) #3792313
統計: A(11), B(115), C(33), D(15), E(0) #3792313
詳解 (共 3 筆)
#7279284
經濟學家 Raj Chetty 在 2016 年的研究指出,30 歲的人若生於 1940 年代,有九成機會能得到比父母更高 的收入,但生於 1980 年代卻只有不到五成的機會能夠賺得比父母多。下列敘述何者與題意最為相符?
(A) 1940 年代的向上垂直流動機會低於 1980 年代❌
- 1940 年代的機會是 90%,1980 年代是 50%。
- 因此,1940 年代的向上流動機會明顯高於(而非低於)1980 年代。
ㅤㅤ
(B) 1980 年代的代間流動機會低於 1940 年代✔️
數據顯示從 90% 降至 50%,反映出 1980 年代出生者要在經濟上超越上一代的難度增加,流動機會確實低於 1940 年代。
ㅤㅤ
(C) 1940 年代的代內流動機會高於 1980 年代❌
- 題幹討論的是「子女 vs. 父母」,屬於代間流動。
- 而「代內流動」是指個人一生中(如從基層員工升到執行長)的地位變動,與題意不符。
ㅤㅤ
(D) 1980 年代的結構流動機會高於 1940 年代❌
- 「結構流動」是指因社會結構改變(如產業轉型、科技進步)被迫產生的集體流動。
- 雖然 1940 年代的高流動率部分歸因於戰後經濟擴張(結構因素),但題幹數據直接證明的結果是流動機會的下降,而非 1980 年代的結構流動更高。
10
0