10 關於行政處分之補正，下列敘述何者正確？
(A)不能由書面行政處分中得知處分機關者，得補正
(B)書面行政處分應記明理由而未記明者，得補正
(C)行政處分內容違背公共秩序、善良風俗者，得補正
(D)行政處分內容牴觸法律保留原則者，得補正

ACD→行程法第111條(內容有問題)

行政處分有下列各款情形之一者，無效︰
一、不能由書面處分中得知處分機關者。
二、應以證書方式作成而未給予證書者。
三、內容對任何人均屬不能實現者。
四、所要求或許可之行為構成犯罪者。
五、內容違背公共秩序、善良風俗者。
六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
七、其他具有重大明顯之瑕疵者。

B→行程法第114條(程序有問題)

違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因
下列情形而補正︰
一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴
願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。
當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不
應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。 

看到補正就先聯想到捕手，因為都有補(捕)字。

與捕手相對的就是投手，而台灣偉大的投手之一就是陳偉殷。

所以......補正 口訣= 陳偉殷向機關申請的理由 ==擷取+諧音==> 陳委機關申請理由

陳 = 應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。

委 = 應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。

機關 = 應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。

申請 = 須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。

理由 = 必須記明之理由已於事後記明者。

希望有幫助到您記憶，並鳴謝陳偉殷。