19 依行政法院實務見解，關於訴願管轄之敘述，下列何者正確？
(A)不服臺北市交通事件裁決所之裁決處分者，應以交通部為訴願管轄機關
(B)不服公路總局對汽車燃料使用費之徵收者，應以交通部為訴願管轄機關
(C)不服勞工保險局就老年農民福利津貼之核發決定者，應以勞動部為訴願管轄機關
(D)不服勞工保險局就有關國民年金事項所為之核定者，應以行政院為訴願管轄機關

(A)應改為=>不服臺北市交通事件裁決所之裁決處分者，交通裁決事件免訴願程序

(C)應改為=>不服勞工保險局就老年農民福利津貼之核發決定者，應以行政院為訴願管轄機關

權限委託(訴願法第7條)：

老年農民福利津貼之原處分機關=>中央主管機關(行政院農業委員會) 

老年農民福利津貼之訴願管轄機關=>行政院

(D)應改為=>不服勞工保險局就有關國民年金事項所為之核定者，應以衛生福利部為訴願管轄機關

立法委託(訴願法第7條之例外)：

國民年金保險之原處分機關=>勞工保險局

國民年金保險之訴願管轄機關=>中央主管機關(衛生福利部) 

p.s.立法委託(訴願法第7條之例外)：

農民健康保險之原處分機關=>勞工保險局

農民健康保險之訴願管轄機關=>中央主管機關(行政院農業委員會)

訴願管轄 (個人理解)

老農津貼：行政院 (原處分機關：農委會；權限委託給勞工局)

農民健保：農委會 (原本是內政部立法委託給勞工局，後改由農委會)

國民年金：衛福部 (原本是內政部立法委託給勞工局，後改由衛福部)

如有錯誤，煩請不吝指教！

(A)交通裁決事件

     行政訴訟法237條之3:  逕提向管轄之地方法院行政訴訟庭起訴(免除訴願   程序)

農保訴願機關目前是農委會喔!

我查了107/10/9的新聞，農保業務已於107/11/1起由內政部移交農委會

又依據農民健康保險法第3條規定:

(D)

國民年金法第四條規定「本保險之業務由中央主管機關委託勞工保險局辦理，並為保險人。」

    此一規定之權限移轉，係由立法者於立法之際所為之決定，並非行政機關依行政程序法所為之權限委託，自不適用訴願法第七條之規定。最高行政法院99年6月之決議稱「國民年金第四條規定本保險之業務由中央主管機關委託勞工保險局辦理，並為保險人。

    係以立法委託勞工保險局辦理國民年金保險業務，並授與國民年金保險人之法律地位。勞工保險局以保險人地位承辦國民年金保險，則就有關國民年金保險事項所為之核定，自以勞工保險局為原處分機關，並以中央主管機關內政部為訴願機關。」

    但為配合政府組織改造，國民年金之中央主管機關已於102年7月23日起變更為衛生福利部，是以，本題A向勞工保險局申請國民年金之給付遭拒，應向衛生福利部提起訴願，方為正辨。

請問(D)的訴願管轄機關是為衛生福利部嗎

回樓上

(A)不服臺北市交通事件裁決所之裁決處分者，應以交通部為訴願管轄機關 交通裁決事件免訴願程序
(B)不服公路總局對汽車燃料使用費之徵收者，應以交通部為訴願管轄機關 
(C)不服勞工保險局就老年農民福利津貼之核發決定者，應以勞動部為訴願管轄機關 內政部
(D)不服勞工保險局就有關國民年金事項所為之核定者，應以行政院為訴願管轄機關 內政部(內政部委託勞工保險局)

國民年金法第 4 條

本保險之業務由中央主管機關委託勞工保險局辦理，並為保險人。