38 甲向原處分機關提起訴願，訴願書卻未具訴願理由，原處分機關應為如何之處理？
(A)訴願駁回
(B)訴願不受理
(C)移由訴願管轄機關審理
(D)通知訴願人於二十日內補正

回４ｆ

訴願法第58條（提起訴願程序）

Ⅰ訴願人應繕具訴願書，經由原行政處分機關向訴願管轄機關提起訴願。

Ⅱ原行政處分機關應自我審查原處分有無違法或不當

→此時原行政處分機關審查客體為：原處分

ｖｓ

訴願法第62條（訴願書之補正）

受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可以補正者，應通知訴願人於20日內補正。

→受理訴願機關審查客體：訴願書
   (意即：原行政處分機關不能審查訴願書，僅得自我審查原處分有無違法or不當）

（註：逾期不補正→第77條不受理決定）

==========================================

2019-11-17補充

行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則

第6條

原行政處分機關收受之訴願書未具訴願理由者，應於10日內移由訴願管轄機關審理； 附具訴願理由者，應於20日內依本法第58條第2項至第4項規定辦理。

訴願人向受理訴願機關提起訴願者，對於合於法定程式之訴願事件， 受理訴願機關應即函請原行政處分機關於20日內依本法第58條第2項至第4項規定辦理； 其逾限未陳報或答辯者，應予函催；其答辯欠詳者，得發還補充答辯。

回九樓

本題是問原處分機關

法條62是受理訴願機關

所以要轉彎，原處分機關只能移送沒有處理權

訴願書未具理由，為訴願法第62條所規定之「訴願書不合法定程式」，因此甲向原處分機關提起訴願，訴願書未具理由，乃移送訴願管轄機關審理是否補正，故本題答案為(C)。(參考書解析)

訴願法 第 62 條

受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。→注意！該條主體是「受理訴願機關」，並非原處分機關。

另外，推 10F