10.小張不服法院判決結果,因此以該法院判決違背法律為理由進行上訴。請問,下列哪一個法院將審理小張的上訴案件?
(A) 高等法院
(B)最高法院
(C) 高等行政法院
(D)地方法院

答案:登入後查看
統計: A(3206), B(6539), C(913), D(395), E(0) #563015

詳解 (共 9 筆)

#867357
第一審(地方法院)及第二審法院(高等法院),是對於當事人間主張之事實為判斷、審理後,再適用法律,稱為「事實審」。第三審法院(最高法院)只針對第一審(地方法院)及第二審法院(高等法院)所認定之事實,對於案件所適用的法律有無疑義為審理,不再對當事人間主張事實為審理,因此稱為「法律審」。
553
1
#911381
第一審(地方法院)及第二審法院(高等法院)--------為「事實審」

第三審法院(最高法院)------------------為「法律審」-------------------違背法律為理由
356
4
#4558091

記得只有第三審才是法律審 其餘都是事實審

48
0
#4598838

民事訴訟在審級方面,採三級三審制為原則。通常訴訟事件,原則上由地方法院管轄第一審,高等法院或其分院管轄第二審,最高法院管轄第三審。第一審及第二審均為事實審,第三審為法律審

簡易訴訟程序及小額訴訟程序之第一審,由地方法院簡易庭獨任法官審理,不服簡易庭判決提起上訴,第二審由地方法院合議庭管轄。簡易訴訟事件原則上二審終結除非係訴訟標的逾新臺幣150萬元,當事人認為第二審裁判適用法規顯有錯誤,且涉及原則上重要性之法律見解,經原判決法院之許可,得向最高法院提起上訴。

..............................................................................................................................

這題的C應該也是對的

行政訴訟法  第 235 條

對於簡易訴訟程序之裁判不服者,除本法別有規定外,得上訴或抗告於管

轄之高等行政法院

前項上訴或抗告,非以原裁判違背法令為理由,不得為之

對於簡易訴訟程序之第二審裁判,不得上訴或抗告。

行政訴訟自101年9月6日起改採三級二審新制

當時應該還未修法 

24
1
#3124624
最高法院為法律審—>判決違背法律為...
(共 25 字,隱藏中)
前往觀看
20
0
#5389474
終於找到這題意隱諱不明的法條 ...
(共 107 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#3853843
題目問的不是很明確吧上訴二審不可以以判決...
(共 67 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#5594682
這題可以條件反射看到關鍵字<判決違...
(共 168 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5437736
補充 地方法院 (法官獨任)或(三人合議...
(共 107 字,隱藏中)
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1700865
未解鎖
關鍵字:違背法律最高法院只針對違反法律審...
(共 30 字,隱藏中)
前往觀看
16
1