10. 依據下列「長照 1.0」與「長照 2.0」服務項目比較圖表」的內容，選出敘述錯誤的選項：
(A)2.0 比 1.0 提高補助金額及喪葬補貼金額
(B)2.0 比 1.0 有更完整的在地化服務
(C)2.0 比 1.0 更強調建立以社區為基礎的長照服務體系
(D)2.0 的長照服務比 1.0 有更完整居家醫療照護
11-13 為題組
閱讀下文後，回答 11-13 題。
數字是每天都會遇到的符號，世界通行的語言，也是科學研究、政策決策的基礎。我們總是力求精準，但數字傳達的內容，真的都是真
相嗎？依前英國首相班傑明．迪斯雷利的說法：「世界上有三種謊言：謊言、該死的謊言、統計數字。」
我們每天都面臨資訊洪流的轟炸，即使你不是商業的老闆或主管，決策也可能離我們很遠，但還是會受到錯誤解讀的影響，相信那些「加
工過的數據」，改變選擇傾向，而做出錯誤決定。日常生活中，我們看到的數據幾乎全部都是被整理過的。
統計學家提出的「辛普森悖論」(Simpson’s paradox)，可讓我們看到數字如何蒙蔽人。舉例來說，某條件下的兩組數據，分別討論時都
會滿足某種性質，可是一旦合併考慮，卻可能導致相反的結論，也就是「在分組比較中都占優勢的一方，在總合比較時反而是失勢的一方」。
下表為獅子高中與企鵝高中某次國文測驗的數據，我們能說 ，而獅子高中國文表現就一定勝過企鵝高中嗎？

其實，數字本身不會說謊，說謊的是使用數字的人。數字既可以拿來解釋客觀世界，也可以用來曲解事實真相。用數字撒謊的方法多樣，
但只要你保持好奇與懷疑心、具有分析社會脈動的洞察力、建立自己的思考邏輯、懂得篩選或確認資訊來源，就不至於陷入精心炮製的數據
陷阱。

答案：登入後查看
統計： 尚無統計資料