10. 有關國內優先權之主張，下列敘述何者不正確？ (A)先申請案有主張國際優先權，後申請案亦可就先申請案記載於專利說明書、申請專利範圍或圖式中的相同發明來主張國內優先權。 (B)先申請案係為一發明分割案，後申請案不可就該先申請案記載於專利說明書、申請專利範圍或圖式中的相同發明主張國內優先權。 (C)國內優先權主張之判斷，係以先申請案說明書、申請專利範圍或圖式為依據，而不僅以申請專利範圍為準。 (D)先申請案中未被後申請案主張國內優先權之部分發明，可以在其他後申請案中被主張國內優先權。