以下先簡要介紹 MITRE ATT&CK 中「輸入擷取（Input Capture）」技術，再逐一檢視選項，判斷哪個敘述是「錯誤」的。

什麼是「輸入擷取（Input Capture）」？

• 輸入擷取 (Input Capture) 常指攻擊者在目標系統上，以記錄鍵盤、滑鼠或螢幕輸入等方式，竊取使用者在系統中輸入的敏感資訊。例如：
  • Keylogger：記錄使用者的鍵盤輸入。
  • API Hooking：攔截系統或應用程式 API 呼叫（如 SetWindowsHookEx）獲取輸入資訊。
  • 惡意驅動程式：透過安裝不明或簽名不正的驅動程式來攔截輸入。

偵測與防禦概念

1. 預防控制（Preventive Controls）

   • 包含限制執行未知/未簽名程式或驅動程式、硬體/韌體完整性保護、使用安全性軟體（EDR、AV 等）來攔截已知可疑行為等。
   • 雖說無法「輕易」防堵所有輸入擷取手法，但仍可透過多層次的預防措施減少成功率。

2. 偵測面（Detection）

   • 攻擊者若要實作 keylogger 或其他輸入擷取技術，通常會：
     • 載入惡意驅動程式（可透過 Driver Load 事件或駕駛程式簽名異常偵測）。
     • 修改系統註冊機碼（註冊開機自動執行、或設定 Hook 行為）。
     • 建立可疑的進程（Process Creation）並持續攔截輸入，或利用 Hook API。
   • 所以在 EDR / SIEM / Windows 事件日誌中，觀察「驅動程式載入」、「登錄機碼變更」、「程序建立與行為」等活動都可能是偵測端的著力點。

選項分析

(A) 無法使用預防控制（Preventive Controls）輕易緩解此技術

• 解讀：此句並沒有說「完全無法」防堵，而是說「無法輕易」藉由預防控制就解決。
• 實務上，確實需要多層防禦（驅動程式簽名、程式白名單、權限管控等）才能降低 Input Capture 攻擊成功率，但要「輕鬆一招就完全擋下」並不容易。
• 此敘述與實務現況相符，並非明顯錯誤。

(B) 無法透過觀察驅動程式載入（Driver Load）活動來偵測此技術

• 解讀：此句的意思是「你沒辦法透過監控驅動程式載入的行為，來偵測輸入擷取」。
• 實際上，若攻擊者安裝惡意或不明驅動程式 (例如用來攔截鍵盤輸入)，安全人員常能透過系統事件日誌或 EDR 的 Driver Load 偵測機制發現「可疑的驅動程式」。
• 因此，「無法」透過觀察驅動程式載入來偵測 這種說法並不正確。事實上，「觀察驅動程式載入」正是常見的偵測手段之一。
• 這個選項相對來說很可能是錯誤敘述。

(C) 可觀察系統註冊機碼（Windows Registry）活動來偵測此技術

• 解讀：攻擊者可能修改特定登錄機碼（如開機自動執行、或配置 API Hook 相關設定）來達到輸入攔截；因此系統管理員/EDR 可監看關鍵路徑是否被修改，以協助偵測可疑行為。
• 這是常見且可行的偵測方法。

(D) 可觀察程序建立（Process Creation）活動與元資料（Process Metadata）來偵測此技術

• 解讀：若攻擊者使用一個專門執行鍵盤記錄/螢幕擷取的程式，通常會在系統中跑一個惡意進程，可藉由監測新程序的出現和行為 (metadata，如路徑、命令列參數、簽名狀況) 來發現異常。
• 也是合理且常見的偵測方法。

哪一項是「錯誤」敘述？

綜合上述，最明顯不符合實際情況的說法是：

(B) 無法透過觀察驅動程式載入（Driver Load）活動來偵測此技術。

事實上，是可以透過監控驅動程式載入事件，來偵測惡意輸入擷取的行為。因此 (B) 為錯誤敘述。