11 下列有關負所得稅制度設計的論述,何者正確?
(A)在政府補助總支出不變,且補助人數一樣,如最低所得保證水準愈高,則負所得稅稅率愈低
(B)在負所得稅稅率不變,且補助人數一樣,如政府補助總支出愈少,則最低所得保證水準愈低
(C)在政府補助總支出不變,且負所得稅稅率不變,如最低所得保證水準愈高,則補助人數愈多
(D)在最低所得保證水準不變,且補助人數一樣,如負所得稅稅率愈低,則政府補助總支出愈少

答案:登入後查看
統計: A(34), B(128), C(58), D(52), E(0) #711372

詳解 (共 10 筆)

#3090846

T(稅收)=Eg(保證所得)-t(稅率)*Y(實際所得) <===Eg<Yt 政府要支付給低於保證所得的人

支出總額/應支出總額=人數

假設原本稅率=10%,實際所得100,保證所得100,補助1人
因此
90/1=100-100*0.1

(A)90=150-100*0.6 稅率越高
(B)70=80-100*0.1     保證所得越低
(C)110(應支出)=120-100*0.1   
      90(支出總額)/110=人數 人數=0.82人  人數越少  

(D)95=100-100*0.05   稅率低,總支出越高

我是這樣想的~~有錯請指教~~

25
1
#1668444
使用T=t(B-Y)=tB-tY來解,T=總支出,t=稅率,B=貧窮線,Y=所得,tB=保證所得 (A)T不變,tB增加,tY也須增加,故t增加(Y固定) (B)t不變,T要少則tB要小(Y固定) (C)這個選項比較怪,t,T不變,而tB上升,代表tY要上升,則Y必須上升,意味著雖然救濟標準放寬,然而因經費有限,只有特定所得的人,才有辦法接受救濟,故救濟人數減少 (D)tB不變,t下降,則tY下降(Y固定),T上升 
15
1
#4484937

T=Eg-tY

T : 政府補助總支出

Eg : 保證所得

Y : 實際所得

T=0 代入 T=Eg-tY 可得  Y=Eg/t  

(A) T不變,Eg越高,則t也要越高。

(B) t不變,T越少,則Eg也要越少,才能平衡。

(C) 用Y=Eg/t 公式, t不變,Eg越高,補助人數越多,

      但前面說要在T不變下,因此補助人數要下降。

(D) Eg不變,t越低,則T會越多。

9
0
#5007626

假設E為免稅額,Y為所得,t為稅率,Q為補助人數

[(E-Y)*t] * Q= 總經費,且E與Q成正比,即當E上升Q也會上升

最低保障所得為Et

(A) 總經費固定 ,如Et愈高,必是t變高。

      因為若假設是E變高,則Q也會跟著變高,那麼總經費也會增加,無法維持固定

(B) Et固定,如t愈低,則E愈高,Q也愈高,總經費也愈高。

(C) t固定,如總經費越低,則E、Q愈低,因此Et越低

(D) t固定,如Et愈低,則E愈低,Q也愈低


6
0
#1148255
政府的負所得稅預算=r*(救濟標準所得-g)=r*B-r*g=最低保障所得-負所得稅率*實際家庭所得
2
1
#997286
最低所得保證水準會降低
1
1
#1079825
這題要怎麼解?
0
1
#997235
D錯在?
0
1
#1021044
??
0
1
#1096951
請問d錯在??
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4695205
未解鎖
D 在最低所得保證水準不變, 且補助人數...
(共 46 字,隱藏中)
前往觀看
2
1