阿摩線上測驗
11 依行政罰法之規定，違反行政法上義務之行為人，於下列何種情形，得減輕處罰？
(A)行為非出於故意或過失者
(B)行為人未滿 14 歲者
(C)行為人不知法規者
(D)行為屬正當防衛行為者
答案：登入後查看
統計： A(1424), B(924), C(5042), D(1437), E(0) #1266141
統計： A(1424), B(924), C(5042), D(1437), E(0) #1266141
詳解 (共 8 筆)
107tock
#1319866
A: 違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。
B:未滿十四歲人之行為，不予處罰。
C:不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節，得減輕或免除其處罰。
D:對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不予處罰。
416
1
Liz Tseng
#1470450
補充(行政罰法vs刑法條文)
行政罰法 第7條
刑法 第12條
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。
法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失。
(對照條文)
行為非出於故意或過失者，不罰。
過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。
------------------------------------------------------------------------
行政罰法 第9條（責任能力）
未滿十四歲人之行為，不予處罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕處罰。
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不予處罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕處罰。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不予處罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕處罰。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
(對照條文)
刑法 第18條（未成年人、滿80歲人之責任能力）
未滿十四歲人之行為，不罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
滿八十歲人之行為，得減輕其刑。
十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
滿八十歲人之行為，得減輕其刑。
---------------------------------------------------------------------
行政罰法 第8條（排除卸責藉口）
不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節，得減輕或免除其處罰。
(對照條文)
刑法 第16條（法律之不知與減刑）
除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。
-------------------------------------------------------------------------------------------
行政罰法 第12條（正當防衛或防衛過當）
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不予處罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其處罰。
(對照條文)
刑法 第23條（正當防衛）
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。
94
1
109年希考運祈佑
#1324335
幫一樓補充條文依據
（A）行政罰法§7 第一項
（A）行政罰法§7 第一項
（B）行政罰法§9 第一項
（C）行政罰法§8 但書
（D）行政罰法§12 本文
40
1
張洺慈
#1371078
行政罰
第8條（排除卸責藉口）
不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節，得減輕或免除其處罰。
未滿十四歲人之行為，不予處罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕處罰。
2責任
第7條（有責任始有處罰原則）
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。
法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失。
第8條（排除卸責藉口）
不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節，得減輕或免除其處罰。
第9條（責任能力）
未滿十四歲人之行為，不予處罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕處罰。
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不予處罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕處罰。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
第12條（正當防衛或防衛過當）
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不予處罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其處罰。
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不予處罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其處罰。
36
1
邱立安
#1582494
對照刑法s16條 (違法性錯誤 )
1.可避免的 (按情節 -> 得減) VS 行政罰 (得減輕/免除)
2.不可避免 (不罰)
33
1
