10 依行政罰法規定,違反行政法上義務之處罰,下列敘述何者正確?
(A)以推定過失為原則
(B)以故意或過失為要件
(C)構成要件該當即應處罰
(D)以處罰故意為原則,過失為例外
答案:登入後查看
統計: A(122), B(2807), C(742), D(881), E(0) #2686581
統計: A(122), B(2807), C(742), D(881), E(0) #2686581
詳解 (共 10 筆)
#4747167
刑法:以故意為原則,過失為例外
(行為非出於故意或過失者,不罰。過失行為之處罰,已有特別規定者為限)
行政罰法:至少應有過失責任,故意當然具責任條件
以故意或過失為要件
不論故意或過失均應處罰
(違反行政法上義務之行為非出於故意或過失,不予處罰)
280
0
#5236075
行政罰法
1.違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰
2.故意共同實施違反行政法上義務之行為者,依其行為情節之輕重,分別處罰之
刑法
1.行為非出於故意或過失者,不罰
2.過失行為之處罰,以有特別規定者,為限
社維法
1.違反本法行為,不問出於故意或過失,均應處罰。但出於過失者,不得罰以拘留,並得減輕之
32
0
#5639526
你開車超速,就算不是故意的,還是要吃罰單
4
0