11 甲借款新臺幣(下同)10 萬元予乙,因此對乙有一借款返還債權,甲將此一債權出賣予丙,惟甲於
出賣該債權前,乙業已將上開 10 萬元之借款返還予甲。上開案例,下列敘述,何者正確?
(A)甲與丙間之買賣契約依民法第 246 條第 1 項本文規定無效
(B)甲與丙間之買賣契約仍為有效,惟丙得對甲行使民法第 368 條第 1 項之價金支付拒絕權
(C)甲與丙間之買賣契約仍為有效,惟丙得依據不當得利之規定向甲請求返還 10 萬元
(D)甲與丙間之買賣契約仍為有效,惟丙得對甲行使權利瑕疵擔保請求權
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
第 309 條依債務本旨,向債權人或其他...
未解鎖
民法350債權或其他權利之出賣人,應擔保...