11 甲在河岸散步，見鄰居小孩跌落河流呼救，不伸援手，小孩慘遭溺斃。應如何評價甲的行為？
(A)無罪
(B)成立過失致死罪
(C)成立間接故意的殺人罪
(D)成立遺棄致死罪代號

答案：登入後查看
統計： A(761), B(20), C(68), D(33), E(0) #2133581

詳解 (共 4 筆)

#3725660

生活在一個冷漠社會的人民，是不可能感到幸福的。

 

自從好心背「玻璃娃娃」的同學，被判罰百萬元賠償金後，父母親立刻告誡孩子「好人不能做、老人不能扶」。誤解法律的判例，逼使人們袖手旁觀，使原已冷漠的社會，更冰冷無情。

法律是道德的最低標準，它不可低於社會對道德的基本要求。憐憫之心人皆有之，不為報酬的助人行為，應該被表揚，而不是被控告。一條生命因無人救助而死亡，是任何文明社會都不能忍受的事。 

歐美國家都已看到不當裁判對社會善良風俗的影響，美國現在有「見危不救罪」；法國則是見死不救，罰七萬五千歐元；加拿大則直接說，施救時因疏忽而造成的傷害，不需負法律責任。 

 

  

15
0
#4258151

淺見:

不作為犯應是本身有義務存在才算.

例如:不養年老的父母,將其遺棄在山上.

若本身無義務,如計程車駕駛在路身看到有人昏倒,本身並無責任義務,若是主動將其送醫,可算是無因管理。若有代付醫療費,事後可向當事人求償代付的醫療費。 

6
0
#4293039
遺棄罪的介紹

無義務的遺棄罪[1]：遺棄無自救力的人且有生命危險的情況，會成立無義務的遺棄罪。因對於沒有自救力的人不負義務，所以只處罰積極遺棄行為，不包括消極的不作為。
例如在海邊，見有人溺水而不救，除非與自己具有扶助、養育或保護關係，否則單純不做任何事，不會犯遺棄罪。

違背義務的遺棄罪[2]：對於沒有自救力的人，依法令或契約應扶助、養育、保護或提供生存所必要的協助，即成立違背義務的遺棄罪。

遺棄致死罪[3]：不管是何種遺棄，只要造成死亡或重傷，都有結果加重的刑罰規定。


4
0
#4099392
本題是就既存風險採取消極、不排除手段，這...
(共 34 字，隱藏中）
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6696237
未解鎖
保證人地位指的是「有防止犯罪發生的義務...
(共 230 字，隱藏中）
前往觀看
0
0