11 甲欠乙新臺幣 10 萬元，已屆清償期，經乙數次催告，並未清償。嗣後，乙故意毀損甲之轎車， 造成甲受到新臺幣 10 萬元之損害。下列敘述何者正確？
(A)乙可以對甲主張抵銷
(B)甲可以對乙主張抵銷
(C)甲乙均不得主張抵銷
(D)甲乙均可以主張抵銷

答案：登入後查看
統計： A(76), B(931), C(475), D(133), E(0) #1914963

詳解 (共 2 筆)

#3344034

民法339條:

因故意侵權行為而負擔之債，其債務人不得主張抵銷。

未規定債權人不得主張抵銷


66
1
#3123323
　　因故意侵權行為而負擔之債，其債務人不...
(共 311 字，隱藏中）
前往觀看
13
10

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#1344586
未解鎖
依照339條規定，債務人不得主張抵銷，故...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
私人筆記#1834472
未解鎖
339:因故意侵權行為而負擔之債，債務人...
(共 27 字，隱藏中）
前往觀看
2
0