阿摩線上測驗
11 警察甲在執行取締交通違規勤務時，在法令許可範圍，對於未戴安全帽之機車騎士乙加以攔停，
但僅勸導並未開罰單，即予放行。甲之行為應如何論罪？
(A)縱放人犯罪
(B)便利脫逃罪
(C)圖利罪
(D)不成立犯罪
答案：登入後查看
統計： A(307), B(71), C(395), D(4117), E(0) #2796687
統計： A(307), B(71), C(395), D(4117), E(0) #2796687
詳解 (共 5 筆)
LoRA
#5217637
違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣三千元以下罰鍰之處罰，其情節輕微，認以不處罰為適當者，得免予處罰。 前項情形，得對違反行政法上義務者施以糾正或勸導，並作成紀錄，命其簽名。
行政罰法§19
129
1
Shi Andy（113上榜）
#6060119
不用看行政罰法，題目直接跟你說，在法令許可範圍內了
16
2
csr830504
#6087553
第162 條（普通縱放或便利脫逃罪）
Ｉ縱放依法逮捕拘禁之人或便利其脫逃者，處三年以下有期徒刑。
Ⅱ損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。
Ⅲ聚眾以強暴脅迫犯第一項之罪者，在場助勢之人，處五年以上十二年以下有期徒刑；首謀及下手實施強暴脅迫者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
Ⅳ前三項之未遂犯罰之。
Ⅴ配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親，犯第一項之便利脫逃罪者，得減輕其刑。
■名詞解釋
△縱放
指以己力直接解除公權力對犯人自由之監督控制，使其回復自由之行為。
△便利其脫逃
乃使公力監督處於弛緩狀態，或以製造機會、提供工具方法等之其他手段，幫助犯人自行脫離公力監督之行為。本質上，便利行為原屬自行脫逃罪之從犯性質，惟本法基於其特殊之惡質性，遂併同縱放行為而予以犯罪獨立化。
Ｉ縱放依法逮捕拘禁之人或便利其脫逃者，處三年以下有期徒刑。
Ⅱ損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。
Ⅲ聚眾以強暴脅迫犯第一項之罪者，在場助勢之人，處五年以上十二年以下有期徒刑；首謀及下手實施強暴脅迫者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
Ⅳ前三項之未遂犯罰之。
Ⅴ配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親，犯第一項之便利脫逃罪者，得減輕其刑。
■名詞解釋
△縱放
指以己力直接解除公權力對犯人自由之監督控制，使其回復自由之行為。
△便利其脫逃
乃使公力監督處於弛緩狀態，或以製造機會、提供工具方法等之其他手段，幫助犯人自行脫離公力監督之行為。本質上，便利行為原屬自行脫逃罪之從犯性質，惟本法基於其特殊之惡質性，遂併同縱放行為而予以犯罪獨立化。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
2
1
