11 道路交通管理處罰條例規定，機車駕駛人未依規定戴安全帽者，處新臺幣 500 元罰鍰。有關 此規定，下列敘述何者正確？
(A)不戴安全帽並非憲法所保障之基本權利
(B)處新臺幣 500 元罰鍰顯屬輕微，尚未對人民之基本權利構成限制
(C)條例非法律，此規定違反法律保留原則
(D)此規定之目的係為增進公共利益

答案：登入後查看
統計： A(827), B(727), C(38), D(2025), E(0) #2782507

詳解 (共 6 筆)

#5504358

好啦我來簡單講一下 我的應該鎖不起來 我用素人的方式

 

中央法規標準法 第 2 條
法律得定名為法、律、條例或通則。

 

11 道路交通管理處罰條例規定，機車駕駛人未依規定戴安全帽者，處新臺幣 500 元罰鍰。有關 此規定，下列敘述何者正確？ 


Ｘ(A)不戴安全帽並非憲法所保障之基本權利 -->中華民國憲法第二十三條（基本人權之限制）
：以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
Ｘ(B)處新臺幣 500 元罰鍰顯屬輕微，尚未對人民之基本權利構成限制 -->財產權
Ｘ(C)條例非法律，此規定違反法律保留原則 -->是法律
Ｘ(D)此規定之目的係為增進公共利益 

 

有錯誤請指教與倒讚～ 

38
7
#5119651
(A)不戴安全帽並非憲法所保障之基本權利...
(共 134 字，隱藏中）
前往觀看
29
2
#5777114
 (A)不戴安全帽並非憲法所保障之基本權...
(共 129 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5747166

求解
(A) 不戴安全帽並非憲法所保障之基本權利 =>正確...為何沒有這答案?
難道"不戴安全帽"是憲法所保障之基本權利?
既然是憲法保障,那為何要處罰"騎機車不戴安全帽"?這應該也屬憲法層級保障的範圍!

4
2
#5284991
中央法規標準法 第 2 條法律...
(共 36 字，隱藏中）
前往觀看
1
4
#5432484
看不到解答 要把左上角關掉啦
1
4