11 依據行政罰法及司法院大法官解釋意旨，關於罰鍰，下列敘述何者錯誤？
(A)對於違反數個行政法上義務規定之一行為，得依規定併為裁處罰鍰與沒入或其他種類之行政罰
(B)罰鍰處分作成前，行為人已死亡者，即不應再裁處該罰鍰處分
(C)罰鍰處分作成後，義務人未繳納前死亡且無遺產者，即不再進行行政執行
(D)對於私法人之董事併為處罰時，罰鍰額度應與該私法人所受之罰鍰額度相同

法人錢比較多，個人錢比較少，顧及個人資力有限，以一百萬元為限。但又考慮到個人違法獲利可能不只一百萬元，所以行政罰法第15條第三項特別訂定但書，以保公平。

(D) 對於私法人之董事併為處罰時，罰鍰額度應與該私法人所受之罰鍰額度相同
行政罰法第 15 條
私法人之董事或其他有代表權之人，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，該行為人如有故意或重大過失時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。
私法人之職員、受僱人或從業人員，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，私法人之董事或其他有代表權之人，如對該行政法上義務之違反，因故意或重大過失，未盡其防止義務時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。
依前二項並受同一規定處罰之罰鍰，不得逾新臺幣一百萬元。但其所得之利益逾新臺幣一百萬元者，得於其所得利益之範圍內裁處之。
 意即私法人之董事或其他代表權之人，因執行其職務或為私法人
之利益為行為，致使私法人受處罰鍰，該行為人(董事或代表權人)
也要並受同一規定罰鍰之處罰。但依第15條第3項規定，原則上，
不得逾新臺幣一百萬元。例外，所得之利益逾新臺幣一百萬元者，
得於其所得利益之範圍內裁處之。

舉例: 甲董事(行為人)執行職務造成A公司違法，受到主管機關開罰
300萬元罰鍰，甲董事並受同一規定處罰100萬元罰鍰。但如果甲董
事因違法情事而得利150萬元，主管機關得於其所得150萬元利益之
範圍內裁處罰鍰。
也就是私法人之董事併為處罰時，罰鍰額度應與該私法人所受之
罰鍰額度"並不相同"