阿摩線上測驗
14 依行政訴訟法之規定，關於裁判之敘述，下列何者錯誤？
(A)除法律別有規定者外，行政訴訟應本於言詞辯論而為裁判
(B)行政訴訟進行中所生程序上之爭執，達於可為裁判之程度者，行政法院得先為裁定
(C)行政訴訟達於可為裁判之程度者，行政法院應為確定判決
(D)各種獨立之攻擊或防禦方法，達於可為裁判之程度者，行政法院得為中間判決
答案：登入後查看
統計： A(207), B(280), C(648), D(323), E(0) #2799111
統計： A(207), B(280), C(648), D(323), E(0) #2799111
詳解 (共 5 筆)
.蓉再拚回家鄉(ง•̀_•́ง
#5212932
14 依行政訴訟法之規定，關於裁判之敘述，下列何者錯誤？
(A)除法律別有規定者外，行政訴訟應本於言詞辯論而為裁判
行政訴訟法第 188 條第一項 行政訴訟除別有規定外，應本於言詞辯論而為裁判。
(B)行政訴訟進行中所生程序上之爭執，達於可為裁判之程度者，行政法院得先為裁定
行政訴訟法第 193 條 行政訴訟進行中所生程序上之爭執，達於可為裁判之程度者，行政法院得先為裁定。
(C)行政訴訟達於可為裁判之程度者，行政法院應為確定判決
行政訴訟法第 190 條 行政訴訟達於可為裁判之程度者，行政法院應為終局判決。
(D)各種獨立之攻擊或防禦方法，達於可為裁判之程度者，行政法院得為中間判決
行政訴訟法第 192 條 各種獨立之攻擊或防禦方法，達於可為裁判之程度者，行政法院得為中間判決；請求之原因及數額俱有爭執時，行政法院以其原因為正當者，亦同。
106
0
TY
#5243274
統整:
可為裁判程度-->終局判決
訴訟標的的一部達到可為裁判程度-->得為一部的終局判決
各種獨立的攻擊或防禦方法，達可為裁判程度-->中間判決
行政訴訟所生程序爭執，達可為裁判程度-->得先為裁定
68
0
Lin Tony
#5761973
民訴，達於可為裁判之程度者，法院得為中間判決。
行訴，達可為裁判之程度，得先為裁定。
2
0
