11.保證人就定期之債務為保證而保證未定有期間者，保證人於主債務遲延時，如何主張免除保證責任？
(A)不得主張
(B)得隨時通知債權人終止保證契約，但對於通知到達債權人前所發生主債務人之債務仍應負保證責任
(C)得通知債權人在二十日內為審判上之請求，逾期未請求，保證責任免除
(D)得定一個月以上之期限，催告債權人於期限內向主債務人為審判上之請求，逾期未向主債務人請求，保證人免其責任

答案：登入後查看
統計： A(666), B(1518), C(533), D(2162), E(0) #3007667

詳解 (共 6 筆)

#5647506
保證未定期間者，保證人於主債務清償期屆滿後，得定一個月以上之相當期限，催告債權人於其期限內，向主債務人為審判上之請求。
債權人不於前項期限內向主債務人為審判上之請求者，保證人免其責任。

就連續發生之債務為保證而未定有期間者，保證人得隨時通知債權人終止保證契約。
前項情形，保證人對於通知到達債權人後所發生主債務人之債務，不負保證責任。
90
0
#5679358
民法第 753 條 保證未定期間者，保...
(共 106 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#6326464
保證人之權利，除法律另有規定外，"不得預...
(共 307 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5733614


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5715093
(D) 得定一個月以上之期限，催告債權人...
(共 58 字，隱藏中）
前往觀看
1
2
#7580431

(B) 錯誤：這是「連續發生之債務（如最高限額保證）」未定有期間者的終止規定（民法第 754 條），與本題的一般定期單筆債務不同。

  • 債務都已經到期了，主債務人卻不還錢（遲延）。這時沒定保證期間的保證人為了自保，可以依法催告債權人（銀行）說：「我給你至少一個月的時間，你趕快去法院告（審判上請求）主債務人！」如果銀行擺爛不去告，那保證人就直接解套、免除保證責任。

ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0