11.70 歲男性因糖尿病足部感染,入院接受靜脈注射抗生素治療,下列敘述何者正確?
(A)若為中等嚴重程度者,應以靜脈注射 minocycline 治療
(B)嚴重糖尿病足部感染的致病菌若可能是 Pseudomonas aeruginosa 與 methicillin-resistant Staphylococcus aureus,應以 tigecycline 為經驗性抗生素治療
(C)若已造成 osteomyelitis,則應將抗生素療程延長為 2~4 週
(D)bone scan 或 radiography 均有助於判斷是否併發骨髓炎
統計: A(2), B(3), C(9), D(6), E(0) #3817526
詳解 (共 3 筆)
-
✅ (D) bone scan 或 radiography 均有助於判斷是否併發骨髓炎
-
正確!
-
Radiography (X光): 是診斷骨髓炎的 第一線檢查。雖然它在感染初期(前兩週)可能看不出變化,但如果是慢性感染,可以看到骨頭侵蝕或破壞。
-
Bone scan (骨骼掃描): 如果 X 光看不出來但臨床高度懷疑,或者沒辦法做 MRI 時,骨骼掃描是一個高敏感度的輔助診斷工具。
-
補充: 雖然 MRI 才是診斷骨髓炎的 黃金標準 (Gold Standard),但選項說 X 光和 Bone scan "有助於判斷",這是完全正確的敘述。
-
-
❌ (A) 若為中等嚴重程度者,應以靜脈注射 minocycline 治療
-
為什麼錯? Minocycline 不是首選。
-
觀念: 中重度糖尿病足感染通常是 多重細菌感染 (Polymicrobial),包含革蘭氏陽性菌 (GPC)、陰性菌 (GNB) 甚至厭氧菌。
-
治療指引: 經驗性療法通常會選殺菌力強且廣效的藥物,例如 Ampicillin/Sulbactam (Unasyn)、Ertapenem、Cefoxitin 等。
-
Minocycline 的問題: 它是四環黴素類,屬於 抑菌劑 (Bacteriostatic),且對許多糖尿病足常見的革蘭氏陰性菌抗藥性較高。它通常用於輕症或後續口服治療 MRSA,很少作為住院病人的一線靜脈注射單一療法。
-
-
❌ (B) ...應以 tigecycline 為經驗性抗生素治療
-
為什麼錯? 致命缺點!
-
題目陷阱: 題目特別提到致病菌可能是 Pseudomonas aeruginosa (綠膿桿菌)。
-
藥理機制: Tigecycline 雖然是很強的廣效抗生素(號稱老虎黴素),但它有 「三不殺」 (3 Ps):
-
Pseudomonas (綠膿桿菌)
-
Proteus (變形桿菌)
-
Providencia
-
-
結論: Tigecycline 完全殺不死綠膿桿菌,所以絕對不能用在這個情境。如果要殺綠膿桿菌,應該用 Ceftazidime, Cefepime, Piperacillin/Tazobactam 或 Carbapenems (除了 Ertapenem)。
-
-
❌ (C) 若已造成 osteomyelitis,則將抗生素療程延長為 2~4 週
-
為什麼錯? 時間太短了!
-
治療指引: 骨髓炎 (Osteomyelitis) 是很難好的深部感染。
-
純軟組織感染: 治療 1~2 週。
-
骨髓炎 (未截肢/殘留死骨): 標準療程至少要 4~6 週,甚至更久。
-
-
例外: 除非受感染的骨頭已經透過手術 「完全切除乾淨」 (截肢且切緣乾淨),這時候抗生素才可能縮短到 2~5 天或 1~2 週。但題目沒說切除,一般內科治療就是要打長期抗戰 (6週起跳)。
-
總結記憶點
-
Tigecycline (老虎) 很兇,但它不吃 綠膿桿菌 (Pseudomonas)。
-
骨髓炎 治療就像跑馬拉松,至少要 4-6 週 甚至更久。
-
X光 是骨髓炎的入門檢查,MRI 是黃金標準。