12 依司法院大法官有關平等權之解釋，下列敘述何者錯誤？
(A)憲法之平等原則係指相對平等而非絕對平等
(B)基於憲法之價值體系得為差別對待
(C)基於事物之本質得為差別對待
(D)憲法之平等原則只在保障人民在法律形式上的平等

答案：登入後查看
統計： A(271), B(700), C(315), D(5812), E(0) #156223

詳解 (共 7 筆)

#119350
絕對平等認為，只有「絕對無任何差異存在的狀態」才是平等。
相對平等主張採取不同的規範或不同的待遇，若能實現平等，就不是違背平等原則

75
5
#756222

齊頭式平等=機械式平等=形式平等------------>>>為假平等

立足點平等=實質平等----------------------------->>>為真平等.另參釋字485號

21
1
#119349
絕對平等指的是因此不計人類各種先天上以及社會屬性上的差異，而視為一律平等。然而絕對平等對於政治社群生活運作的秩序有其無法克服的難題，因而難以形成實定法的共識。相對平等則主張，人類在本質上平等，因此基本上應受法律平等待遇，但存在有因個人特性的種種差異時，此種基於事務本質的不平等在立法上亦應適度考量。例如，基於事實差異所做的差別待遇，法律給予老、弱、殘廢、婦女、兒童、少數民族等社會弱者較一般人要好的待遇，自不違反平等權之原則。

14
0
#1319767
D = 實質平等
9
0
#507518

d 是法律實質上的平等吧!?
7
0
#539978
嗯！！！我記得是實質平等
6
3
#4883439

常見憲法第7條【平等原則】考法: 

 Keyword >>

絕對、機械、齊頭→ 錯誤

機會、法律上地位、實質→ 正確

4
0