【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

鐵路員級◆法學知識題庫下載題庫

上一題
12 依司法院大法官解釋意旨,下列何者未違反憲法第 7 條之平等原則?
(A)夫妻非薪資所得應合併計算申報稅額
(B)扣繳義務人無論違反申報扣繳憑單義務或扣繳稅款義務,皆處稅額 1.5 倍罰鍰
(C)內政部以是否設籍、實際居住作為發放 921 地震慰助金之標準
(D)就業服務法限制外國受僱人領取喪葬津貼


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
chu 高二上 (2017/11/29)
(A)釋字696:所得稅法第十五條第一項規定:「納稅義務人之配偶,及合於第十七條規定得申報減除扶養親屬免稅額之受扶養親屬,有前條各類所得者,應由納稅義務人合併報繳。」(該項規定於九十二年六月二十五日修正,惟就夫妻所得應由納稅義務人合併報繳部分並無不同。)其中有關夫妻非薪資所得強制合併計算,較之單獨計算稅額,增加其稅負部分,違反憲法第七條平等原則,應自本解釋公布之日起至遲於屆滿二年時失其效力。(B)釋字713:稅務違章案件減免處罰標準第六條第一項第二款規定:「依所得稅法第一百十四條第一款規定應處罰鍰案件,有下列情事之一者,減輕或免予處罰:……二、扣繳義務人已於期限內補繳應扣未扣或短扣之稅款,未在期限內補報扣...
查看完整內容
9F
111消防猛男(已上榜) 大二下 (2022/05/07)
A選項
釋字696 釋字聲請人是位女教授,和丈夫分居20多年,原本申報綜合所得稅只需繳交16萬餘元(???),因不知分居丈夫有其他所得,被國稅局追繳補稅54萬餘元,打行政訴訟敗訴後聲請釋憲

大法官認為,如因稅捐差別待遇加重經濟負擔,有如對婚姻之懲罰,做成696號釋字………………

以上有興趣可以上網搜尋一下
10F
b2i2l3l3 大四上 (2023/07/29)
補充
J713

扣繳義務人之扣繳義務,包括扣繳稅款義務申報扣繳憑單義務,二者之違反對國庫稅收及租稅公益之維護所造成之損害,程度上顯有差異。如扣繳義務人已於限期內補繳應扣未扣或短扣之稅款,僅不按實補報扣繳憑單者,雖影響稅捐稽徵機關對課稅資料之掌握及納稅義務人之結算申報,然因其已補繳稅款,所造成之不利影響較不補繳稅款為輕,乃系爭規定就此部分之處罰,與同標準第六條第一項第三款所定未於限期內補繳應扣未扣或短扣之稅款,於裁罰處分核定前已按實補繳者之處罰等同視之一律按應扣未扣或短扣之稅額處一‧五倍之罰鍰,未許稅捐稽徵機關得參酌具體違章狀況,依情節輕重裁量罰鍰之數額,其處罰顯已逾越必要程度,不符憲法第二十三條之比例原則,與憲法第十五條保障人民財產權之意旨有違

12 依司法院大法官解釋意旨,下列何者未違反憲法第 7 條之平等原則? (A)..-阿摩線上測驗