12 假定資本可在國際市場自由移動，且國外資金的供給為完全有彈性。若政府只對本國的儲蓄課利息所得稅，對國內的儲蓄和投資的影響為何？
(A)儲蓄減少，投資減少
(B)儲蓄增加，投資減少
(C)儲蓄增加，投資增加
(D)儲蓄減少，投資不變

答案：登入後查看
統計： A(2), B(0), C(0), D(6), E(0) #3184500

詳解 (共 1 筆)

#6304819

在開放經濟體系下，資本可在國際市場自由流動，且國外資金供給完全有彈性，政府對本國儲蓄課利息所得稅，將對國內儲蓄和投資產生以下影響：

儲蓄：

  • 減少：利息所得稅會降低儲蓄的報酬率，使儲蓄的吸引力下降。理性的個人會因此減少儲蓄，轉向消費或其他投資方式。

投資：

  • 不變：由於國外資金供給完全有彈性，國內投資所需的資金可以完全由國外市場提供。因此，即使國內儲蓄減少，也不會影響到國內的投資水平。

結論：

正確答案為 (D) 儲蓄減少，投資不變。

原因分析：

  • 儲蓄減少：利息所得稅直接降低了儲蓄的稅後報酬，誘使民眾減少儲蓄。
  • 投資不變：由於假設國外資金供給完全彈性，投資者可以隨意從國際市場借入資金，因此國內儲蓄的減少不會對投資產生影響。

重要概念：

  • 開放經濟體系：允許資本在國際間自由流動的經濟體系。
  • 資金供給完全彈性：國外資金可以無限量供應，不會因為需求增加而提高利率。

補充說明：

在現實世界中，國外資金供給通常不會是完全彈性的，因此國內儲蓄的減少可能會對投資產生一定程度的影響。此外，政府的政策也可能通過其他管道影響投資，例如稅收優惠、基礎建設投資等。

0
0