高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

“所為有條件的通過”，代表已經通過該處分，僅在附加上負擔。

“並非”是等這些條件成就後才發生效力之停止條件。

請教各位先進，附負擔與附解除條件如何分辨？兩種都是已生效但條件達成就會失效，除了是否可以打行政訴訟以外，有其他方式可以辨別嗎？

回樓上，負擔的部分，例如主管機關同意某甲開餐廳而給予執照，但要求甲必須加裝油煙處理設備，甲這時已經由拿到執照，但實際上還未加裝處理設備，如果未來甲仍未裝，那麼主管機關就可以撤銷甲的執照，簡單說負擔對於處分相對人是「先享受後付出」的概念。另外，負擔通說上認為可以對其獨立提起救濟。

而解除條件是使行政處分效力發生，繫於將來不確定是否發生的事實，例如主管機關准許某外籍看護居留，但附加必須受雇於特定雇主的條件，這時一定要先受雇於特定雇主，主關機關才會核發許可證明，若未來該看護離職，或者未受雇於特定雇主，那麼居留的許可就會失效，解除條件對於處分相對人而言，屬於「先付出後享受」的概念。另外，通說認為條件不可與行政處分分割，也就是不能對條件單獨提起救濟。