12 依司法院大法官解釋意旨,有關人民應考試、服公職之權利,下列敘述何者錯誤?
(A)專門職業人員應試科目之決定,限制人民職業自由及應考試之權,不得由考試機關基於法律授權以命 令規定
(B)曾受刑之宣告者,不得報考國軍志願役專業預備軍官預備士官班,與憲法保障人民服公職之權利意旨 不符
(C)機關因改組、解散或改隸致對公務人員之憲法所保障服公職之權利,有重大不利影響者,應設過渡條款
(D)以外國學歷應牙醫師考試者,須在主管機關認可之醫療機構完成臨床實作訓練之規定,合憲

答案:登入後查看
統計: A(5236), B(2301), C(544), D(663), E(0) #2019079

詳解 (共 10 筆)

#3897436

(A)釋字第682號

專門職業人員考試之應試科目暨及格標準之決定,關係人民能否取得專門職業之執業資格,對人民職業自由及應考試權雖有限制,惟上開事項涉及考試專業之判斷,除由立法者直接予以規定外,尚非不得由考試機關基於法律授權以命令規定之


(B)釋字第715號

行為人觸犯刑事法律而受刑之宣告,如係出於故意犯罪,顯示其欠缺恪遵法紀之品德;如屬過失犯,則係欠缺相當之注意能力,倘許其擔任國軍基層幹部,或將不利於部隊整體素質及整體職能之提升,或有危害國防安全之虞。系爭規定限制其報考,固屬必要。然過失犯因疏忽而觸法,本無如同故意犯罪之惡性可言,苟係偶然一次,且其過失情節輕微者,難認其必然欠缺應具備之服役品德、能力而影響國軍戰力。系爭規定剝奪其透過系爭考選以擔任軍職之機會,非屬達成目的之最小侵害手段,逾越必要程度,牴觸憲法第二十三條比例原則,與憲法第十八條保障人民服公職之權利意旨不符


(C)釋字第575號

機關因改組、解散或改隸致對公務人員之憲法所保障服公職之權利產生重大不利影響,應設適度過渡條款或其他緩和措施,以資兼顧。


(D)釋字第750號

醫療業務攸關國民身體健康及生命之安全,以醫師作為職業者,除應具備相當之專業知識外,理應於主管機關認可之醫療機構累積足夠之臨床實作訓練,以實地參與醫療業務,熟悉國內醫療環境、文化與疾病之態樣,始克勝任。系爭規定一及二係為確保此一要求之實現,目的應屬正當。

國外牙醫學畢業生未必受有足夠臨床實作訓練,且縱使受有臨床實作訓練,但於國外使用之語言、醫療文化及接觸之疾病型態,與國內情形並不相同,故仍欠缺前揭臨床實作經驗。系爭規定一及二規定,國外牙醫學畢業生須於主管機關認可之醫療機構完成一定之臨床實作訓練,可彌補臨床實作經驗之不足,皆有助於上開目的之達成,且無顯不合理之處。是此等差別待遇與其目的之達成間具有合理關聯,尚無違背憲法第7條平等權保障之意旨

138
0
#3422433
大法官釋字第682 號 專門職業人員考...
(共 77 字,隱藏中)
前往觀看
44
1
#3789411
釋字715
「曾受刑之宣告……者,不得報考。……」(下稱系爭規定)雖非直接禁止受刑之宣告者擔任預備軍官或預備士官之公職,然參加國軍志願役專業預備軍官預備士官班之考選,為大學或專科畢業者擔任前述軍事公職之必要條件;且入學考選錄取者,於受基礎教育期滿成績合格時,即分別以少尉或下士任官分發,而無另外任官考試之程序。系爭規定所為消極資格之限制,使曾受刑之宣告者不得參加系爭考選,因而造成其無法選擇服志願役預備軍官預備士官之公職之結果,自屬對人民服公職權利之限制。
42
0
#3660489

(A) J682

(B) J715

(C) J575

(D) J750



24
1
#3485713
選B的人應該也不少釋字715號解釋中指出...
(共 224 字,隱藏中)
前往觀看
20
0
#3586082
釋字682  選項A專門職業人員考試之應...
(共 139 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#3842564

釋字575

憲法第十八條規定人民有服公職之權利,旨在保障人民有依法令從事 於公務,暨由此衍生享有之身分保障、俸給與退休金等權利。機關因改組 、解散或改隸致對公務人員之憲法所保障服公職之權利產生重大不利影響 ,應設適度過渡條款或其他緩和措施,以資兼顧。

13
1
#3512499
選項A→釋字682考試院依據上開法律規定...
(共 1132 字,隱藏中)
前往觀看
13
1
#3586079
釋字715  選項B中華民國九十九年國軍...
(共 170 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#4663671

法律考題就是愛玩文字遊戲 得由就得由 硬要 尚非不得由 只能多看仔細法條和題目了


3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6390243
未解鎖
解釋字號 釋字第682號 解釋公布院令...
(共 511 字,隱藏中)
前往觀看
1
0