12 依司法院大法官解釋,有關憲法第 22 條所保障之其他自由權利,下列敘述何者錯誤?
(A)汽車駕駛人強行闖越平交道之處罰,與憲法第 22 條保障人民一般行為自由之意旨尚無違背
(B)公務人員服勤時間及休假制度,應屬憲法第 22 條健康權之保障範疇
(C)同性婚姻配偶收養子女之自由,亦屬憲法第 22 條所保障之非明文權利
(D)原住民族狩獵文化權為憲法第 22 條所保障之基本權利
答案:登入後查看
統計: A(798), B(337), C(998), D(615), E(0) #3311075
統計: A(798), B(337), C(998), D(615), E(0) #3311075
詳解 (共 6 筆)
#6207307
(C)
#748專懟反對同性+婚姻的言論/理由 未提及(C)收養部分,收養部分是在施行法裡額外增加的
117
1
#6247759
感覺C是在考:受憲法22條概括保障的其中兩項權利
↳『J712收養子女自由』
↳『J362婚姻自由』
ㅤㅤ
※ 同性婚姻配偶收養子女之自由,亦屬憲法第 22 條所保障之非明文權利
↳同婚受婚姻自由保障此點並無大礙,但沒提及要保障其收養子女之權
95
1
#7352242
C的部分。
J712是針對收養大陸小孩的問題。
J748針對同姓可不可以結婚
ㅤㅤ
到目前為止都沒有出現有關於同性收養小孩的釋字出現。
ㅤㅤ
反而在748施行法第20條(同性專法)有說,收養準用民法規定。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
事實上用刪去法就可以選出來ACD都是有釋字。
ㅤㅤ
0
0