(甄試)警大◆刑法題庫下載題庫

上一題
12.甲乙雙方因口角互毆，無法分別何方先為不法侵害。依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)雙方皆不可主張正當防衛
(B)任何一方可主張正當防衛
(C)雙方皆得主張正當事由而免責
(D)任何一方可主張緊急避難

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
2F
Susy Huang 大一上 (2021/05/16)
實務，多認為互毆無法主張正當防衛阻卻違法...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
全職考生 高一上 (2021/05/23)

23條

對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當著，?️減輕或免除其刑
4F
棒! 小一上 (2021/07/08)

刑法之正當防衛為對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。

最高法院 30年上字第1040 號判例即謂：「正當防衛必須對於現在不法之侵害始得為之，侵害業已過去，即無正當防衛可言。至彼此互毆，又必以一方初無傷人之行為，因排除對方不法之侵害而加以還擊，始得以正當防衛論。故侵害已過去後之報復行為，與無從分別何方為不法侵害之互毆行為，均不得主張防衛權。」


12.甲乙雙方因口角互毆，無法分別何方先為不法侵害。依實務見解，下列敘述，何者正..-阿摩線上測驗