12.甲於 108 年 5 月 1 日侵入鄰居乙住宅內行竊,經乙發現報警查獲。案經起訴後於同年 6 月 1 日
由受理法院審理。由於同年 5 月 29 日,《刑法》第 321 條加重竊盜罪中,併科罰金 10 萬元以
下之規定,提高到併科罰金 50 萬元以下,下列敘述何者正確?
(A)由於甲行為時與審理時《刑法》條文有所更動,因此不罰
(B)甲行為時並無併科罰金 50 萬元之規定,因此基於罪刑法定主義,甲之行為不罰
(C)甲行為後法律有變更者,適用行為時較有利之併科罰金 10 萬元以下之規定
(D)甲行為後法律有變更者,適用審判時之併科罰金 50 萬元以下之規定
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
刑法的從舊從輕原則行為後法條變更,原則適...
未解鎖
刑法 第 2 條行為後法律有變更者,適用...