12. 溫室氣體減量或移除計畫對於品質的要求，何者錯誤？
(A) 計畫應確保高度投資效益才執行
(B) 應重視法律外加性，若有法規強制義務則無碳權產出
(C) 應採用認可的國內外方法學以保守的方式估算減量/移除成果
(D) 相關的減量/移除計畫書應完成縝密的社會或環境影響衝擊的評估

答案：登入後查看
統計： A(2134), B(245), C(134), D(101), E(0) #3427240

詳解 (共 1 筆)

#6401284

 

❌ 錯誤解析：

(A) 的說法錯誤在於把「投資效益」當成計畫品質的標準。

  • 溫室氣體減量或移除計畫的品質標準是根據「環境完整性、公平性、額外性、可驗證性」等原則來設計的。

  • 投資報酬率（效益）不是必須考慮的品質條件，可能是企業內部評估是否參與的依據，但不是碳權品質的依據。

  • 所以「沒有高投資效益就不執行」這種條件，和碳權品質無關。

✅ 正確選項解析：

(B) ✔️「法律外加性」：若計畫本就法律強制要求，就不能算額外貢獻 → 沒資格產生碳權。

(C) ✔️ 要使用經認可的方法學（methodology）來保守估算，避免誇大效果。

(D) ✔️ 對社會與環境影響要有完整評估，避免造成負面外部性（例如水資源破壞、社區衝突）。

? 「保守計畫看方法，無法規才有權，影響要評估，利潤別當頭。」

9
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7215339
未解鎖
? (A) 錯誤品質要求並非以投資效益...
(共 339 字，隱藏中）
前往觀看
3
0