1250.已成年之甲女明知乙男為有配偶之人，還自願與乙男發生性行為，甲女發現自己懷有乙男之孩子，問甲女是否成立犯罪?
(A)甲女成立刑法第 239條後段之相姦罪
(B)甲女成立刑法第 221 條之強制性交罪
(C)甲女成立刑法第 240條之和誘罪
(D)因甲女與乙男均為自願所以無罪

答案：登入後查看
統計： A(1600), B(14), C(147), D(863), E(111) #268926

詳解 (共 7 筆)

#814611
乙239通姦  甲239相姦
14
0
#955475
第239條（通姦罪）【告訴乃論】§245

　　有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。 
第240條（和誘罪）【告訴乃論】第二項~§245

　　和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。 
　　和誘有配偶之人脫離家庭者，亦同。 
　　意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前二項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。 
　　前三項之未遂犯罰之。 
13
0
#4085066
已修法，通姦相姦從刑法中除罪。
11
0
#4019100

釋字第791號【通姦罪及撤回告訴之效力案】


刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第22條所保障性自主權之限制，與憲法第23條比例原則不符，應自本解釋公布之日起失其效力；於此範圍內，本院釋字第554號解釋應予變更。

　　刑事訴訟法第239條但書規定：「但刑法第239條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」與憲法第7條保障平等權之意旨有違，且因刑法第239條規定業經本解釋宣告違憲失效而失所依附，故亦應自本解釋公布之日起失其效力



答案可能要改一下囉

7
0
#584260
有配偶而與人通姦之相姦人亦成立本罪
6
2
#4201734
#791已刪除刑法239
3
0
#4132862
想請問為什麼D 是錯誤的 通姦除罪化後雙方合意應該不成立犯罪沒錯吧
2
0