12 消滅時效完成後之效力如何? (A)債務人有拒絕給付之抗辯權 (B)債權..-阿摩線上測驗
2F
|
3F 跟它拚了!電腦壞故不登阿摩 小四上 (2020/10/22)
(B)債權人 可 對債務人之繼承人 請求 還錢→(x) |
4F gogogo 大三下 (2021/07/22)
A 因時效完成債務人有永久抗辯權
請問B是因為"繼承人"嗎? 過消滅時效的債權無須再討論繼承問題?
85台上389判決:
民法第144條第一項:「時效完 成後債務人得拒絕給付。」 因此,消滅時效經過後,請求權仍未消滅, 但法律賦予債務人拒絕給付之抗辯權, 若債務人對債權人之請求提出 時效抗辯,法院即應駁回債權人之請求; 相對的,若債務人未提出抗 辯,法院不能依職權駁回債權人之請求。 不是代表 <抗辯權主義>時效完成之效力 債權人還是有請求權,只是請求權的效力減損,除非債務人已抗辯 不知B錯在哪? 求解~~A、D 第 144 條(時效完成之效力-發生抗辯權) 時效完成後,債務人得拒絕給付。 請求權已經時... 查看完整內容 |