13 「罪刑相當」這個概念與犯罪學那一個學派的主張相似？
(A)實證學派犯罪學
(B)發展犯罪學
(C)古典學派犯罪學
(D)社會犯罪學

答案：登入後查看
統計： A(1122), B(102), C(7052), D(205), E(0) #2354803

詳解 (共 3 筆)

#4074692
罪刑相當原則，又稱罪責刑相適應原則 ，罪刑均衡或者罪行相適應原則，是指"刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相應。"也就是根據罪刑的大小，決定刑罰的輕重。罪重的量刑則重，罪輕的量刑則輕。

罪刑相當的觀念可以追溯到古代社會的"同態復仇"。遠古社會，"同態復仇"極為盛行，到奴隸社會，"同態復仇"為法律所認可。但當時的"同態復仇"實際上是統治階級酷刑的依據，是完全以結果論責任的絕對報應刑。在反封建的鬥爭中，資產階級啓蒙思想家針對嚴刑酷罰的司法製度，提出了罪刑等價的觀念。著名思想家孟德斯鳩曾指出:"懲罰應有程度之分，按罪大小，定刑罰的輕重。

來源：https://www.itsfun.com.tw/罪刑相當原則/wiki-2756831-3941131
58
1
#4880866

古典學派認為，刑期應與所犯之罪成比例（相當），主張定期刑制

實證學派認為，應以預防再犯為目的，主張不定期刑

45
1
#4374259
古典犯罪學提倡1.趨樂避苦2.自由意志3...
(共 43 字，隱藏中）
前往觀看
12
0