13 下列有關行政處分之無效與撤銷之敘述，何者錯誤？
(A)無效之行政處分通常具有重大明顯之瑕疵
(B)違法行政處分在被撤銷之前，仍為有效
(C)針對行政處分之無效，得提起確認之訴
(D)主張行政處分為得撤銷者，應先以確認之訴確認該處分具有瑕疵，嗣後再以撤銷之訴撤銷之

答案：登入後查看
統計： A(133), B(207), C(322), D(2730), E(0) #195316

詳解 (共 9 筆)

#211309
先撤再確
67
18
#473488
確認之訴具有後備補充性，所以一定是先打撤銷訴訟
61
0
#799524
行政訴訟法第六條第3項
確認訴訟，於原告得提起或可得提起撤銷訴訟、課予義務訴訟或一般給付訴訟者，不得提起之。但確認行政處分無效之訴訟，不在此限。
34
0
#3669066

(A)無效之行政處分通常具有重大明顯之瑕疵....行程法§111第七款
(B)違法行政處分在被撤銷之前，仍為有效....行程法§110第三項
(C)針對行政處分之無效，得提起確認之訴....行訴法§6第3項但書
(D)主張行政處分為得撤銷者，應先以撤銷之訴確認該處分具有瑕疵撤銷之....行訴法§6第3項(確認訴訟的補充性原則)

11
0
#352460

D應該先打撤銷訴願再打撤銷訴訟

8
0
#697893
瑕疵應改成   ""無效""   確認無效之訴先行   我走火入魔了   阿阿阿阿～～～
（不過前面大大說得也沒錯  不影響答案就好）
3
1
#256220

請問關於(d)是依據哪一條?
2
0
#5546419
撤銷Anfechtung取消 撤銷...
(共 121 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#185302

D錯在??
1
0