阿摩線上測驗
13 依司法院大法官解釋，關於一般行為自由，下列敘述何者正確？
(A)優先於憲法明文列舉之基本權利適用
(B)為憲法第 22 條所保障權利之一
(C)收養人得以一般行為自由為依據，向被收養人終止收養關係
(D)強制酒測侵害大客車駕駛人之一般行為自由，違憲
答案：登入後查看
統計： A(202), B(2439), C(244), D(214), E(0) #2910551
統計： A(202), B(2439), C(244), D(214), E(0) #2910551
詳解 (共 7 筆)
111高普雙榜一般行政應屆考取
#5432742
不販賣~大家一起努力!
△一般行為自由（釋535、689、699、749）
基於人性尊嚴之理念，個人主體性及人格之自由發展，應受憲法保障。
為維護個人主體性及人格自由發展，除憲法已保障之各項自由外，於不妨害社會秩序公共利益之前提下，
人民依其意志作為或不作為之一般行為自由，亦受憲法第22 條所保障。
人民隨時任意前往他方或停留一定處所之行動自由，自在一般行為自由保障範圍之內。
第 22 條
△一般行為自由（釋535、689、699、749）
基於人性尊嚴之理念，個人主體性及人格之自由發展，應受憲法保障。
為維護個人主體性及人格自由發展，除憲法已保障之各項自由外，於不妨害社會秩序公共利益之前提下，
人民依其意志作為或不作為之一般行為自由，亦受憲法第22 條所保障。
人民隨時任意前往他方或停留一定處所之行動自由，自在一般行為自由保障範圍之內。
第 22 條
凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
142
0
爆米花
#5446758
（A）列舉與非列舉並沒有誰優先使用的規定吧？
9
0
加油瑄瑄
#5593202
回五樓:
列舉與非列舉在憲法上效力是一樣.
4
0
yuren
#6392444
憲法第 22 條
凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
1
0
