13 有婦之夫甲隱瞞已婚之事實，與乙女發生婚外情，1 年後，雙方協議分手，甲並同意給付乙 100 萬元。試問：甲同意給付乙 100 萬元之行為，效力如何？
(A)有效
(B)無效
(C)效力未定
(D)得撤銷

答案：登入後查看
統計： A(632), B(204), C(7), D(26), E(0) #402622

詳解 (共 9 筆)

#1459389
最高法院69台上2505判決 : 例如當事人以相姦行為作為契約之標的，約定為金錢之交付，藉以維持不正常之關係，固屬違背善良風俗 ; 惟若係以斷絕不正常之關係而訂立和解書，約定給付金錢，即無違背善良風俗可言。  
36
1
#610322
這種分手費 性質上屬於贈與 甲已婚當然為完全行為能力人 所為的法律行為有效
34
1
#601689
我的想法是：此題首先甲與乙婚外情(就算是重婚也無效)，實質上並沒有侵害到甲與妻的婚姻關係，而後甲願付給乙100萬元，屬甲乙合意，故此交付100萬之行為屬「有效」
5
0
#593210

請問此題不適用民法第72條:法律行為,有背於公共秩序,善良風俗者無效嗎?

4
0
#1247788
甲同意給付乙100萬元之行為，乃金錢讓與...
(共 57 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#725031
其妻知道後，可以因影響剩餘財產分配，而撤銷嗎?
1
0
#1094711
可以用民法第180條「因不法原因而為給付，不得請求返還」嗎？
1
0
#1165966
觀念筆記：2F  感謝~
0
0
#956898
與4f有同樣的問題，請問有高手可幫忙解嗎?
0
0