13 汽車駕駛人在汽車行駛中，忽遇防空演習，於是就地停車避難，由於避難地點屬禁止停車之路段，遭交通警 察裁處，此一裁處主要違反下列何種原則？
(A)信賴保護原則
(B)誠實信用原則
(C)裁量中立原則
(D) 期待可能原則

答案：登入後查看
統計： A(356), B(107), C(94), D(465), E(0) #930170

詳解 (共 8 筆)

#1144025
期待可能性原則
（一）人民之履行義務須具可實踐性，否則即不具備「期待可能」，而不得課予人民法律及 事實上之義務 
Ex：不應對一般人課予醫師防治傳染病之義務 
Ex：母親於禁飲食車廂對飢餓之嬰兒餵奶，似不應處罰 

（二）依客觀情勢及特殊處境，無法期待人民遵守時，此項義務應消除或不強制施行，但 通常義務人個人主觀上不能之情形，不可主張無期待可能 
Ex：就算一時沒錢欠稅不繳，亦不能免除繳稅義務

google查到的
101
0
#1212278

「欠缺期待可能性」是一個法律用語，白話的意思是指「社會不能期待正常人在那種情境下不會犯罪，因此免除其刑。」最典型的例子為刑法第167條規定「配偶、五親等內之血親或三親等內之姻親圖利犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人，而犯第164條(註:藏匿人犯)或第165條(註:湮滅刑事證據)之罪者，減輕或免除其刑」。白話的意思就是說，如果有一天，你發現你的五親等內的血親或三親等內的姻親犯罪了，來找你幫忙，你因為念在親情上幫了他。就算到時候東窗事發，你雖然犯了藏匿犯人或毀滅證據的罪，但是還是可以減輕或免除其刑的。特別是直系血親或手足，如父親幫犯罪的兒子、兒子幫犯罪哥哥之類的，實務上都是一天也不用關的。因為我們社會無法期待一個正常人在那種情境下能夠遵守法律。

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20111026000010KK04368

42
0
#2808397

依照防空演習時的規定，行進中的汽車必須就地避難。所以國家不該期待一個急著要就地避難的駕駛還會去尋覓哪邊可以停車，好好把車停在不違規的地方。這情況就是國家對於人民不具備期待之可能。

40
0
#1151840
期待可能性是以 "行為人自己" 的角度立場 ----- 來看(橫量)行為人自己本身
是否能要求自己不要去實現
這樣的 "不法" 行為結果 .
14
0
#1376950
法律沒有說你可以因為防空演習"就地"停車，除非不得已，仍然要停在非禁止之路段，選d期待比較正權
11
3
#1594906

樓上，題目也沒說停車之人是不得已停在禁止路段阿(停車之人不得已理由為防空演習，但這原因你已前述說不是理由)

7
1
#4670613

回樓上，比方說，機關要你拆掉危樓，5天後要來檢查，結果才第3天他就跑來檢查，這樣就是違反誠信原則

行程法8，誠信原則，機關不可以出爾反爾

6
0
#4579082

請問大家這題為什麼不能因為強人所難而選誠信原則呢

4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#338485
未解鎖
(D) 期待可能原則忽遇防空演習你不可能...
(共 41 字，隱藏中）
前往觀看
1
0