13 譬如萱草，想像它是懷念母親的花，最美最美，想像為似真似假的忘憂草，也還美；想像為懷妊 得子的宜男草，帶點功利的目的，美已經減色；落實為素菜宴席中的金針菜，就無所謂美了， 即使美，也只剩下食品味道的美了吧？本文的主旨是：
(A)想像力能賦予物品藝術的價值
(B)萱草的用途是遠高於金針菜的
(C)有用與無用將決定物品的效用
(D)美的事物必須要擺脫實用價值

『譬如萱草，想像它是懷念母親的花，最美最美，想像為似真似假的忘憂草，也還美；想像為懷妊得子的宜男草，帶點功利的目的，美已經減色；落實為素菜宴席中的金針菜，就無所謂美了，即使美，也只剩下食品味道的美了吧？』

同樣的，先把關鍵詞，也可以說把重複的詞彙，都標好顏色，這麼一來，就一目了然了！答案不會太難選！

首先A，馬上可以先剔除！何也？乍看之下，『想像力』出現很多次，所以題旨應當跟想像力有關？這邏輯只對一半，選項的前半是對的，後半是錯誤的，因為從頭到尾，文章都沒有出現過跟藝術品有關的相關敘述，

接著看B，『萱草』比起其他4個草，都還是「最美最美」，但沒有說他的用途高於金針菜！

再來看C，道理同B。

最後看D，竟然前3個選項都被刪除了，答案也就只能選D！不過，題外話，D這個正解，收尾的不是很好！(個人感覺= =)

但是比起其他3個，這是相對的好！從文章最後一句可得知，整篇文章的重心，著重在『審美』！

所以D選項的擺脫「實用價值」是對的！因為最後一句的「只剩下食品的味道」，就是象徵著『金針菜』的『實用價值』！所以，這是ㄧ種『隱喻』的手法！

在下，之所以說「收尾」不是很好，是因為，文章沒有太強調『實用價值』的敘述，這個選項有一種「違和感」！

EX：『醫療、食用、藥用等等，』諸如此類的，都可以統合來說，這是ㄧ腫『實用價值』！這麼解釋就說的通，只是，文章強調的不夠明顯，必須自己反推這個邏輯。