13. 下列關於著作財產權授權之敘述，何者錯誤？
(A)依據被授權人是否享有排他權，可分為專屬授權與非專屬授權
(B)著作財產權可就各項權能分別授權，故授權範圍約定不明者，推定為未授權
(C)專屬授權後，著作財產權人雖不得再授權第三人利用著作，但仍得自己利用著作
(D)非專屬授權後，著作財產權人於授權範圍內仍得授權他人利用其著作

答案：登入後查看
統計： A(33), B(216), C(807), D(256), E(0) #549240

詳解 (共 6 筆)

#790183

第 37 條  IV

專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利
，並得以自己名義為訴訟上之行為。著作財產權人在專屬授權範圍內，不
得行使權利。

62
1
#810053
專屬授權 : 
著作財產權人將著作財產權授予不同人使用，並在授權條款中約定在一定期間內只將一部或全部的權利授權給對方，且約定同一期間內不會再授權給其他人。EX: 學生將著作財產權的部分權利(部分權利得視授權書內容定義)獨家授權給學校，以後學生無法再對其學位論文著作進行該權利的主張，此授權方法對於未來著作之推廣容易產生壟斷。 

非專屬授權:
當授權人採取專屬授權時，不僅不能將該等權利另外授權他人，著作財產權人本身亦不能於授權期間內實施已專屬授權他人之著作財產權；若授權條款中沒有這種排他的約定時，就是非專屬授權。EX: 學生將著作財產權的部分權利非獨家授權學校，在未來仍可主張其所授權之權利，不受授權與否影響。以保障學生未來仍可主張其著作之權利，避免被壟斷。

在專屬授權的情況下，因為著作財產權人只能授權給一個人，必然造成著作無法被有效充分地利用，可能不利於社會文化與科技的發展，因此在自由軟體的授權條款中，授權人都會明白表示其為非專屬授權，這樣才能同時將權利分別授與不同人利用。故若從字義上來了解「專屬／非專屬」授權的關係時，可以合理的與「獨佔／非獨佔」這兩個字詞做一定程度的連結，專屬授權類屬一種封閉、排外的獨佔關係，針對特定人或是特定背景做出授權行為並排斥其他「非被授權人」使用，但非專屬授權則可向不特定多數人進行授權動作，類似非獨占的概念，故自由軟體的推展須在非專屬授權的基礎下進行。

FROM: http://libproxy.ncue.edu.tw/theses/1-5.pdf
 https://www.openfoundry.org/tw/glossary/742-exclusivenon-exclusive
45
1
#797304
著作財產權人在專屬授權範圍內，不得行使權利。
22
0
#801758

白話文是??


4
2
#789244
??

4
2
#789737
???
2
1