1383行政機關對處分相對人告知救濟途徑之義務，有稱「教示義務」。以下敘述何者為非？
(A)口頭及書面行政處分均應表明教示義務
(B)告知之救濟期間有錯誤，應更正之
(C)未履行教示義務者，可於自處分書送達後一年內聲明不服
(D)因告知錯誤致向無管轄權之機關聲明不服者，應予移送有管轄之機關。

答案：登入後查看
統計： A(53), B(9), C(21), D(4), E(0) #2256123

詳解 (共 2 筆)

#4153057
行政程序法96條第一項僅規定書面之行政處...
(共 45 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#4867051

第 96 條 

行政處分以書面為之者，應記載下列事項︰
 一、處分相對人之姓名、出生年月日、性別、身分證統一號碼、住居所或其他足資辨別之特徵；如係法人或其他設有管理人或代表人之團體，其名稱、事務所或營業所，及管理人或代表人之姓名、出生年月日、性別、身分證統一號碼、住居所。
二、主旨、事實、理由及其法令依據。
三、有附款者，附款之內容。 
四、處分機關及其首長署名、蓋章，該機關有代理人或受任人者，須同時於其下簽名。但以自動機器作成之大量行政處分，得不經署名，以蓋章為之。 
五、發文字號及年、月、日。 
六、表明其為行政處分之意旨及不服行政處分之救濟方法、期間及其受理機關。 
前項規定於依前條第二項作成之書面，準用之。

第 98 條 
處分機關告知之救濟期間有錯誤時，應由該機關以通知更正之，並自通知送達之翌日起算法定期間。 
處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，處分機關雖以通知更正，如相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救濟，而於原告知之期間內為之者，視為於法定期間內所為。 
處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正，致相對人或利害關係人遲誤者，如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為。 
0
0