14 「天下沒有白吃的午餐」這句話最符合下列那一個經濟學上的概念?
(A)需求法則
(B)比較利益
(C)供給法則
(D)機會成本

答案:登入後查看
統計: A(113), B(218), C(182), D(4543), E(1) #142721

詳解 (共 7 筆)

#116581


需求法則:以消費者的立場來看,當然喜歡「便宜又大碗」(價格低多買-->貪小便宜)。

供給法則:以生產者的立場來看,當然是以賺取利潤為「錢」題。(價格高多賣-->多多益善)

此兩者會因為商品價格和數量有所變化,

需求法則和商品價格、數量是成反比;供給法則和商品價格、數量是成正比。

當一個貨物上漲,有可能是供不應求導致價錢節節升高,消費者就會想說少買一點,需求減少,但是生產者就不這麼想,他會覺得有賺頭,就拚命生產,數量一旦多了,市場就會抑制價格。但也有不是因為數量少而價格高,像是年節水果,基於消費者需求量增加。反之,供過於求,就會導致價錢降低,也就是物以稀為貴的道理。

至於比較利益牽扯到機會成本和分工,看誰的機會成本較低,就由誰來做。

個人想法~希望能幫助到你~說得不好請見諒

33
3
#116457


機會成本基本概念是「選擇」,有選擇就要付出代價。如果你選擇勞動,就有飯吃(付出勞力換取飯)。如果你選擇偷懶,自然就沒有飯吃。

也就是有得必有失,有失必有得。

20
0
#577153

機會成本是其他最佳選擇的價值,如「 不愛江山愛美人 」-「 江山 」就是「 愛美人 」的機會成本,又如「春宵一刻值千金」

故「天下沒有白吃的午餐」午餐的機會成本可能是金錢也可能是勞力…

13
0
#3903249
符合「機會成本」經濟概念的句子:「有得就...
(共 179 字,隱藏中)
前往觀看
8
0
#116768

3q~~
1
0
#116467


謝謝你!~~很清楚!!~

那需求法則、比較利益、供給法則也可以舉些例子說明給我嗎??

1
0
#116359

why?
0
0