14 九一八事變爆發後,對中國和國際局勢的影響,下列敘述何者錯誤?
(A)九一八事變爆發後,中國民眾仇日情緒高漲,中日關係難以改善,持續日益惡化,終致 1937 年蘆溝橋 事變後全面戰爭的爆發
(B)九一八事變乃日本關東軍少壯派軍人所發動,日本中央政府當時並無意發動九一八事變
(C)國際聯盟對九一八事變做出「李頓報告書」的調查報告,否定日本的行為是為了自衛,但又認為日本 與滿洲有經濟聯繫,承認日本對滿洲的關切是「無可厚非」
(D)九一八事變後,日軍又於 1932 年 1 月 28 日發動上海事變,意欲轉移焦點,但受到英、法二國抵制, 而於 5 月 5 日停戰

答案:登入後查看
統計: A(37), B(18), C(19), D(13), E(0) #1858476

詳解 (共 3 筆)

#3418570
(A)九一八事變爆發後,中國民眾仇日情緒...
(共 177 字,隱藏中)
前往觀看
7
0
#5664011
1935年 廣田三原則河北與察哈爾事件之...
(共 500 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
#6547213

A. ❌ 錯誤 — 以偏概全、錯誤連結

「九一八事變爆發後,中國民眾仇日情緒高漲,中日關係難以改善,持續日益惡化,終致 1937 年蘆溝橋事變後全面戰爭的爆發」

? 問題點如下

  1. 九一八事變與盧溝橋事變之間的關係不能簡化為直接導致關係

    • 九一八事變(1931)主要是日本侵略東北,導致滿洲國成立,國民政府外交上採「不抵抗政策」與訴諸國際聯盟,並未立刻全面開戰。

    • 中日關係雖惡化,但雙方仍在數年間保持外交談判與局部衝突並存的「準和平狀態」。

  2. 中日全面戰爭是在 1937 年的盧溝橋事變後才爆發,中間隔了整整六年

    • 九一八事變導致東北淪陷、民族情緒高漲,但全面抗戰的直接導火線是盧溝橋事變與北平局勢的緊張

    • 這段期間日本戰略也轉向「華北特殊化」,而不是立刻全面侵華。

? 也就是說,A選項的陳述把六年後的全面戰爭錯誤地說成是九一八事變的直接結果,這在歷史學理上是錯誤且簡化的,違背事實與脈絡。

0
0