14 依公職人員選舉罷免法之規定,下列敘述何者錯誤?
(A)現役軍人不得登記為候選人
(B)外國人不享有選舉權
(C)選舉無效之訴以選舉委員會為被告
(D)選舉無效之訴終審法院為高等行政法院
答案:登入後查看
統計: A(229), B(532), C(1527), D(4710), E(0) #1609254
統計: A(229), B(532), C(1527), D(4710), E(0) #1609254
詳解 (共 10 筆)
#2711506
選舉訴訟之終審法院為高等法院
因選舉訴訟採的是二級二審(普通法院(地方法院)、高等法院),所以終審是高等法院
193
2
#3837539
我國選舉訴訟可分為「選舉無效之訴」、「當選無效之訴」
∙選舉無效之訴:是指選務機關違法,足以影響當選結果,檢察官、候選人得自選舉結果公告15日內,以選務機關為被告,向管轄法院提出,由管轄法院設選舉法庭審理。
∙當選無效之訴:是指當選人違法,選務機關、檢察官、候選人,得自選舉結果公告30日內,以當選人為被告,向管轄法院提出,由管轄法院設選舉法庭審理。
-----------------------------------------------
選舉訴訟之管轄法院,因不同公職人員選舉而有差異,但皆為二審終結,法院應於六個月內審結。
∙正副總統選舉訴訟:管轄法院為中央政府所在地之高等法院,當事人對高等法院之判決不服得向最高法院提出上訴,二審終結。(總統副總統選舉罷免法)
∙正副總統以外之其他民選公職人員之選舉訴訟:管轄法院為選舉行為地之地方法院,當事人對地方法院之判決不服得向高等法院提出上訴,亦為二審終結,不得上訴至最高法院。(公職人員選舉罷免法)
83
0
#2840445
選舉無效/當選無效: 走民事訴訟
32
5