14 甲主張A地為其所有，遭乙無權占有，爰起訴請求乙將A地返還予甲。於訴訟中，甲將A地所有權移轉予丙。下列何者錯誤？
(A)法院得依職權將訴訟繫屬之事實通知丙
(B)甲得聲請法院將訴訟告知丙
(C)丙得經甲、乙同意後，聲請代甲承當訴訟
(D)如丙不聲請承當訴訟，法院應以甲欠缺當事人適格為由，駁回甲之起訴

答案：登入後查看
統計： A(87), B(86), C(265), D(2888), E(0) #145578

陳世忠

B1 · 2012/01/31

#253335

都已經進入實體了，就沒有「當事人是否適格」的問題

娃娃醬

B4 · 2012/07/07

#424329

第 65 條		當事人得於訴訟繫屬中，將訴訟告知於因自己敗訴而有法律上利害關係之第三人。受訴訟之告知者，得遞行告知。
第 254 條		訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。前項裁定，得為抗告。法院知悉訴訟標的有移轉者，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。第一項為訴訟標的之權利，其取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於起訴後，受訴法院得依當事人之聲請發給已起訴之證明，由當事人持向該管登記機關請求將訴訟繫屬之事實予以登記。訴訟終結後，當事人或利害關係人得聲請法院發給證明，持向該管登記機關請求塗銷該項登記。