14 公務員明知上級之命令違法,仍依所屬上級公務員命令而為其行為,其法律效果為何?
(A)屬緊急避難,阻卻違法
(B)不得阻卻違法
(C)屬正當防衛,阻卻違法
(D)屬業務上正當行為,阻卻違法
答案:登入後查看
統計: A(51), B(5033), C(30), D(532), E(0) #2796880
統計: A(51), B(5033), C(30), D(532), E(0) #2796880
詳解 (共 5 筆)
#5331560
中華民國刑法第21條第2項:「依所屬上級公務員命令之職務上行為,不罰。但明知命令違法者,不在此限。」
阻卻的意思,就是排除。阻卻違法事由,即是排除違法性的事由,換言之,就是正當化事由。
常聽到的事由,例如正當防衛、緊急避難,或者依法令的行為
29
0
#5725867
如果是下級公務員依照上級公務員的指令行動,即使最後做出來的行為是侵害別人的法益而涉嫌犯罪,也會因為刑法第21條第2項規定而合法。但該規定有個需要注意的地方,也就是下級公務員如果明知道上級的指令本身就違法,卻依命行事,那下級公務員的行為就依然是違法的。
來源https://www.legis-pedia.com/QA/question/1946 法律百科
9
0