14 有關司法院職權，下列敘述何者正確？
(A)公務員之懲戒，應經公務員懲戒委員會審議
(B)公務員之懲戒，應經公務人員保障暨培訓委員會審議
(C)公務員之懲戒，得向高等行政法院起訴
(D)公務員之懲戒，由懲戒法院審理

答案：登入後查看
統計： A(891), B(275), C(85), D(2720), E(0) #2797110

詳解 (共 4 筆)

#5219276
改制懲戒法院 公務員懲戒委員會掌理公務員之懲戒事項，屬於司法權之行使，並由憲法上之法官為之，其機關組織與名稱自應採取法院的體制，因此將公務員懲戒委員會改制為「懲戒法院」，「公務員懲戒委員會」、「委員長」、「委員」等名稱，分別修正為「懲戒法院」、「院長」、「法官」，並設「懲戒法庭」專司審理公務員懲戒案件。
167
0
#5406064

(A)公務員懲戒委員會-現懲戒法院的前身 (B)公務人員保障暨培訓委員會:簡稱保訓會，為中華民國考試院的所屬部會，是考試院所屬二級機關，專責公務人員的保障和培訓業務

1.憲法第77條:司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。 
2.釋字396解釋文部分摘錄：

憲法第十六條規定人民有訴訟之權，惟保障訴訟權之審級制度，得由立法機關視各種訴訟案件之性質定之。公務員因公法上職務關係而有違法失職之行為，應受懲戒處分者，憲法明定為司法權之範圍。
50
0
#5995013

(A) 公務員之懲戒，應經公務員懲戒委員會審議

現在沒有懲戒委員會了 ，已經改成（D）懲戒法院了

10
0
#5187055
法規名稱：     公務員懲戒法 第5...
(共 381 字，隱藏中）
前往觀看
9
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5842855
未解鎖
14.            ...
(共 355 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
私人筆記#4162894
未解鎖
第 4 條 懲戒法院設懲戒法庭，分庭審...
(共 158 字，隱藏中）
前往觀看
6
0